你認為小學和中學應否提供免費午餐? 政府有沒有在這方面加以資助?為什麼?

政府提供免費午餐在實行上困難重重，在理想上亦是多此一舉。假若政府真的希望給予中小學資助，必要只能在家庭同學校方面作出支援。

試想想，政府提供免費午餐，該如何提供？替學校找尋適當午飯供應商，規定每日午飯種類？給予學生直接金錢上的資助？無論前者抑或後者，都有不妥、欠缺完善之處，難以實行。

替學校找尋適當午飯供應商，則難免定格每日的午飯種類，固然會引起學生的強烈不滿，亦會同時增加學校的行政經費，可謂此起彼落。對於追求品味，尋求新鮮的學生，要每一日係學校渡過午飯時間，每一日品嘗千篇一律的午飯，只需看看現今某些學校的中一生，後果顯而易見；而且長遠來說，亦會阻礙學生自由發展。此外，學校需增撥人手，管理學生係學校午飯。若工作又落於老師身上，教師跳樓個案又必然增加；若另聘請人手，是否又政府出呢？無論何人出，都只會落得個浪費資源的說法。

假若直接給予學生橫一金錢上的資助，又有否顧及不同學生之間的消費差異呢？有些學生每餐大魚大肉，有些學生則只以燒賣麵包過日。政府可以如何確保所有學生得到公平的資助呢？

政府提供免費午餐，實非明智之舉。不能有效運用資源為主，過份干預學生發展為次。

政府無論從那個方向資助學生午餐，都非良法。因為學生午餐只是小數目，亦同時應是家長的責任。所以政府不必大費周章，另立政策；若政府真的希望減輕家長的負擔，應從直接支援家庭入手。而且對於學生的發展，政府應該避免干預太多，否則只會好心做壞事。

政府其實可以考慮增加九年的免費教育至十五年，可以考慮增加有困難學生的津貼，可以考慮增撥學校資源，改善教育。總而言之，單一的免費午餐，只能治標不治本，吃力不討好。

不應該,因為會增加政府無謂負擔,這個問題應該由父母解決

我不認為，因為世上沒有免費的午餐。