我想儲錢, 但應該撰用那一種方法會比較好?

視乎你打算用多少年時間去儲 400,000, 因為假設在沒有回報下, 月儲5,000, 一年已有60,000, 用6年時間左右就可以有 400,000. 回報越高,所需時間越短.

1. 同上面朋友講的一樣, 回報率不高, 但勝在風險近乎 0 和彈性大, 假設利率不變, 用這方法不會快很多, 聊勝於無而已...

2. 保險公司或IFA的基金計劃, 一般有兩種, 一種有保額, 另一種近乎沒有保險成份. 前者在提供保障如人壽或醫療外, 還有投資成份, 但保險成本因而增加, 回報的果效或因此而有所影響; 後者大部份都拿去投資基金, 如果你不需要保險果部份, 這種方式好一點. 另要注意基金計劃的收費和彈性的, 要小心選擇, 最好貨比三家, 可能要用多少少時間, 但可以比較下 advisor 的素質和不同計劃的長短處. 回報效果跟隨所選擇的基金走勢而不同, 風險比銀行高.

3. 以儲蓄來計算, 似乎基金計劃比較可取, 風險不高且回報一般會比銀行高. 有人會選擇月供股票當儲錢, 但要自己挑選優質股票, 而且碎股買賣的手續費亦要注意, 另投資股票的風險不低.

[email protected]

本公司的月供基金計劃沒有認購費及轉換費，不同基金公司之間的基金都可以免費轉換，轉換時間只需一至四日。而且低至一千二百港元便可月供多至十隻或以上基金，每隻基金比例可以自行決定。長線投資需要因應市場轉變而更改投資組合的基金及比例，所以這類計劃較為靈活。
email : [email protected]

我本人會贊成參加保險公司的投資儲蓄計劃, 因除了投資回報較銀行為高外, 亦會有保障, 我自己現亦透過此類計劃作儲蓄, 而回報亦很理想, 如你想交流心得. 可email 給我 [email protected]