你會選那裏？
河北一帶？
中原一帶？
江東一帶？
荊南、荊北一帶？
益州一帶？
涼州、長安一帶？
歡迎各位三國迷回答
如果你在三國裏找一處地方作爲根據點，而你只可以用這個地方的人才，你會選那裏？
2007-03-28 4:11 am
回答 (9)
2007-03-28 7:26 pm
✔ 最佳答案
正如曹操定冀州時，親往袁紹墓下設祭，與眾將說的一番說話....：“昔日吾與本初共起兵時，本初問我曰：‘若事不濟，方面何所可據？’吾問之曰：‘足下意欲若何？’本初曰：‘吾南據河北，阻燕代，兼沙漠之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’吾答曰：‘吾任天下之智力，以道御之，無所不可。’
曹操說得很對,而天下智謀之士,以穎川為最,故我會以中原一帶為首選。
2007-04-09 5:17 am
荊南、荊北一帶
我問過我d朋友,佢地一致認同,因為荊南、荊北一帶係必爭之地,如果唔係劉備就唔駛咁執著荊州,用d辦法取得啦~
我問過我d朋友,佢地一致認同,因為荊南、荊北一帶係必爭之地,如果唔係劉備就唔駛咁執著荊州,用d辦法取得啦~
參考: me and my fd
2007-04-06 9:19 pm
如論要統一天下
當以河北冀州為重要
先論人才，三國數一數二謀士郭嘉、荀彧便曾在河北一地流連
而且河北一地出產的謀士如田豐、沮授、田疇都是有智之士，張郃、高覽、高幹都是將才
而冀州有豐富資源，只看袁紹一佔河北，便有百萬大軍，糧草俱備
而河北有威脅的敵人，只有公孫讚及張燕二人，要打亦不難
而且中國自古以來，由北統一南方的例子為多，佔河北一地，可以借用外族兵力，敵人亦只不過是在南方的群雄，只要時機一到，聽田豐之言，挾天子以令諸侯，便能遂一擊破，不需擔心腹背受敵
曹操曾說若袁紹能用人，絕不敢正視河北
當以河北冀州為重要
先論人才，三國數一數二謀士郭嘉、荀彧便曾在河北一地流連
而且河北一地出產的謀士如田豐、沮授、田疇都是有智之士，張郃、高覽、高幹都是將才
而冀州有豐富資源，只看袁紹一佔河北，便有百萬大軍，糧草俱備
而河北有威脅的敵人，只有公孫讚及張燕二人，要打亦不難
而且中國自古以來，由北統一南方的例子為多，佔河北一地，可以借用外族兵力，敵人亦只不過是在南方的群雄，只要時機一到，聽田豐之言，挾天子以令諸侯，便能遂一擊破，不需擔心腹背受敵
曹操曾說若袁紹能用人，絕不敢正視河北
2007-04-04 5:02 am
江東ㄧ帶
人才多
有長將守住 難攻易守
有許多人才 甘寧 太史慈 孫策 周泰 蔣欽 張昭 張弦 周瑜 孫監.....
土地肥沃
盜賊都很爛 容易擊破 其他地方的盜賊都很強 如黃巾賊
兵糧充足
人才多
有長將守住 難攻易守
有許多人才 甘寧 太史慈 孫策 周泰 蔣欽 張昭 張弦 周瑜 孫監.....
土地肥沃
盜賊都很爛 容易擊破 其他地方的盜賊都很強 如黃巾賊
兵糧充足
參考: 自己
2007-03-31 12:18 am
若只論人才，以當時情況，當以中原一帶為先，次為河北，然後是兩荊、江東、涼長、益州。
中原自周朝起，文化便一直沿流，而且地近長安、洛陽這兩個國都所在，教化最深遠。司馬懿、戲志才、曹操等都屬於中原一帶。
三國之時，來自河北一帶的智士，有郭嘉、田疇、沮授等，可見人才甚盛。
兩荊於春秋起，在楚國發展下，人才都有發展，漢朝起有封王於該地，發展漸見，人才得以培養，如蒯越、伊藉、水鏡等。江東發展有如兩荊。
益州地偏一方，進出不便，觀乎三國蜀漢建立後，無甚人才為繼，可見偶然出了張松、法正等人，但不為廣。
涼長自定都洛陽後，發展較慢，當時亦不見得有甚麼將才在那裡出現。
所以，若以人才論，當以中原為先。
中原自周朝起，文化便一直沿流，而且地近長安、洛陽這兩個國都所在，教化最深遠。司馬懿、戲志才、曹操等都屬於中原一帶。
三國之時，來自河北一帶的智士，有郭嘉、田疇、沮授等，可見人才甚盛。
兩荊於春秋起，在楚國發展下，人才都有發展，漢朝起有封王於該地，發展漸見，人才得以培養，如蒯越、伊藉、水鏡等。江東發展有如兩荊。
益州地偏一方，進出不便，觀乎三國蜀漢建立後，無甚人才為繼，可見偶然出了張松、法正等人，但不為廣。
涼長自定都洛陽後，發展較慢，當時亦不見得有甚麼將才在那裡出現。
所以，若以人才論，當以中原為先。
2007-03-29 5:01 am
當然選 ( 荊州 ) 荊南、荊北一帶。
其一，荊州是兵家必爭之地。
其二，水鏡先生 ( 司馬徽 ) 說的「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」中的伏龍 ( 諸葛亮 ) 和鳳雛 ( 龐統 ) 和司馬徽本人皆是荊州人。
其三，荊州的人才和兵士擅長打水戰，可以像吳國一樣靠水軍戰勝北方的勢力。
其四，荊州還有很多人才，如零陵人黃蓋、南陽人黃忠、義陽人魏延和鄧艾。此外，也有馬氏五常中的馬良、馬謖等。
其一，荊州是兵家必爭之地。
其二，水鏡先生 ( 司馬徽 ) 說的「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」中的伏龍 ( 諸葛亮 ) 和鳳雛 ( 龐統 ) 和司馬徽本人皆是荊州人。
其三，荊州的人才和兵士擅長打水戰，可以像吳國一樣靠水軍戰勝北方的勢力。
其四，荊州還有很多人才，如零陵人黃蓋、南陽人黃忠、義陽人魏延和鄧艾。此外，也有馬氏五常中的馬良、馬謖等。
2007-03-29 1:40 am
我會選中原一帶包括豫州, 因為沒有好的人才, 就算有肥沃的土地也沒用, 人才如郭嘉、荀彧、荀攸、許禇、程昱、張郃、張遼、于禁、李典、臧霸、樂進、滿寵、向寵........
如果有得再選, 我會選能吸收所有重要謀士, 武將。
如果有得再選, 我會選能吸收所有重要謀士, 武將。
2007-03-29 1:16 am
中國歴史上，以北統南的例子很多，然而以南統北的例子則只得一樁（朱元璋）。以江東、荊州一帶作根據地，註定是偏安之局，十之八九等待滅亡而已（魯肅的禤上對也說明要靜待中原內亂時機，即正常情況下，僅能自守而已），不考慮。
以益州一帶為根據地，雖有若干好處，但極難壯大，加上必須奪取漢中和荊州，作為進出中原的入口（諸葛亮的隆中對內容），又是偏安之局，不考慮。
要統一天下，必先統一北方。誰能統一北方，即能成為天下霸主。若是我的話，多會選擇河北一帶。河北一帶為產馬地區，有利建立強大的騎兵。加上該地是最少受破壞的地區，比長安一帶好得多，發展起來較容易，人才也不虞缺乏，所以我會選擇此地。
以益州一帶為根據地，雖有若干好處，但極難壯大，加上必須奪取漢中和荊州，作為進出中原的入口（諸葛亮的隆中對內容），又是偏安之局，不考慮。
要統一天下，必先統一北方。誰能統一北方，即能成為天下霸主。若是我的話，多會選擇河北一帶。河北一帶為產馬地區，有利建立強大的騎兵。加上該地是最少受破壞的地區，比長安一帶好得多，發展起來較容易，人才也不虞缺乏，所以我會選擇此地。
收錄日期: 2021-04-12 18:49:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070327000051KK03714