根據《聖經》,滅世大洪水是幾多年前的事?

2007-03-28 12:38 am
歷代都有基督教學者根據《聖經》計算出亞當的年份(對現代人來說,其中最著名的莫如 Archbishop James Ussher 的計算,因為直至二十世紀 King James Version Bible 仍有附錄 Ussher chronology),現代仍有基督教教派堅持《聖經》的地球及人類歷史(young earth)對,而科學研究的結果(old earth)錯。

(1) 根據《聖經》,滅世大洪水是幾多年前的事?

(2) 古埃及與美索不達米亞有文字記載並有大量考古證據的歷史由幾時開始?如果在《聖經》那個滅世大洪水之前,那說明了什麼?
更新1:

一間耗資2700萬美元興建的創造論博物館,將於今年5月底在美國肯塔基州揭幕。博物館將透過媲美荷里活製作的展覽,以聖經角度講述人類及恐龍曾經在地球共存的歷史。博物館的資金來自私人捐款,贊助者都相信,《聖經.創世紀》是歷史的真實記載,並認為有需要興建一座博物館,以展示地球、動物、恐龍及人類是在約6000年前的6天內創造,而非在數百萬年內逐步進化。…… http://www.armbell.com/liberalhk/viewtopic.php?t=3659&sid=8ca8c0bb38e6c9afc90cd04e21a210b9&mforum=liberalhk

回答 (3)

2007-03-29 3:05 am
✔ 最佳答案
Ussher 的計算:Creation - 4004 BC / The Great Flood - 2348 BC
Ussher chronology
http://en.wikipedia.org/wiki/Ussher-Lightfoot_Calendar

某基督教網頁的計算(有完整聖經經文說明):創世 3950 BC / 大洪水 2294 BC
http://www.matthewmcgee.org/ottimlin.html
如果連這個最有力的標準都否認,那就枉讀聖經了......
但某類基督徒卻的確會這樣做。

以上為 以聖經作根據的研究結果。事實???

地球歷史: 45-46 億年
THE AGE OF THE EARTH
http://www2.nature.nps.gov/geology/usgsnps/gtime/ageofearth.pdf

古埃及有文字記載的歷史(大量考古證據支持):約 3150 BC 開始
http://members.aol.com/egyptmous1/chrono.html

美索不達米亞有文字記載的歷史(大量考古證據支持):約 3100 BC 開始
http://www.fordham.edu/halsall/ancient/asbook03.html

結果明確顯示,
所謂的「大洪水」,浸不到埃及那裡去..........
如果像
http://www.pcchong.net/FAQ11.htm
這種基督徒,為了逃避聖經的矛盾,就直接自說自話,
無視聖經的內容以保住聖經,天下間最可悲之事莫過於此。
參考: 友人提供資料,我則是努力惡補........
2007-04-01 1:34 am
又詳盡又有出處,所附網頁又有明確的《聖經》經文說明,好!
2007-03-28 12:41 am
4000-10000年前
在剛過的週日看罷電影《挪亞方舟驚世啟示》。在早陣子的一篇網誌裡我已經說明未有人可以一口咬定那一大座已變了化石的木材就是聖經中記載的挪亞方舟,所以我只是抱著看 Discovery Channel 的態度去看這齣電影,卻萬料不到我向來頗欣賞的影音使團今次竟然令我如此失望。請容我事先聲明本文所寫的純粹是小弟的個人感受,不認同愚見的煩請見諒,或乾脆當是一篇騙稿費的影評來看好了。

整齣電影有關挪亞方舟存在的論據大都是建基於 4000-10000 年前的一場滅世大洪水和數百個不同族裔在史書中對它不約而同的記載,若觀眾是有一定信仰基礎及受過栽培的基督徒,洪水滅世以及挪亞的事跡固然未容存疑,本片中所提出種種有關洪水的記載還算是有參考價值; 但對於未信的福音對象來說,本片提出的客觀證據,未免流於兒嬉並略嫌欠缺領人歸主的說服力。

首先,相信是制作及研究資源有限的緣故,有關人士在影片中所提出各族裔記載有大洪水曾經滅世的典故,並未有足夠理據去支持以下論調: 1) 那 6000 年間只有一場洪水 2) 是同一場洪水淹沒了日本沖繩海底城市遺跡以及片中提到的其他古蹟如中國三星堆遺址等等 3) 本片並嘗試以地球暖化兩極冰融來解釋洪水的來源,這理論是不是冒險了一點並且欠缺學術及信仰根據? 本人其實傾向相信以上所講都是真確的,但客觀點看,本片大膽地隨便作出結論反而會影響非信徒對於聖經真確性的印象。

另外,個人對於拍攝使團幹事及牧師二人登山的部分片段也未敢荀同,尤其對於片中用上如「上帝顯靈」等詞彙及言之鑿鑿的描述那山洞口有靈體守護著等等,個人認為是過火了,好像還嗅到一點異端的味道。最後,登山隊向山洞拋擲石塊然後得出懷疑那深不見底的空間就是挪亞方舟的結論,我提議大家一笑置之好了,根本犯不著去反駁。還是小弟教會文牧師散場後的教導說得發人深省,是真也好,是假也好,我們是否就因此而信/不信呢?

這齣電影也教我想到作為信徒,即使是福音媒體所傳遞的訊息,也需要懂得分辨是非,有懷疑便應立刻向導師教牧請教,切忌不理好醜,照單全收。


收錄日期: 2021-04-26 11:36:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070327000051KK02174

檢視 Wayback Machine 備份