會考經濟的問題 ...

會考程度的壟斷者, 真的淨係只一位在一市場中經營..
如果係只有一位邊度比較到係同質定異質.. 都冇係同一市場的經營者同佢比較.
所以冇人咁無聊問壟斷者係同質定異質. 最多問佢會唔會面對競爭..會..因為佢地所買的, 有可能有相類似... 電視台vs電台在廣告收入中咪係間接競爭.. 雖然不同市場.


"在壟斷市場中只有一名銷售者,而其所售賣的物品在消費者心目中有別於其他的銷售者。"
後面個句, 應該係個"因",,前面個句係個"果"
因為消費者覺得你售賣的東西與眾不同, 咁你件物品咪獨家, 如果你註冊了你的獨特貨品, 你咪有機會自成一市場, 成為壟斷者.
壟斷者不一定要係大機構.. 視乎有冇人可以賣同你一樣 (對消費者來說) 的東西

monopoly指market係得一個賣個類good
唔represent佢冇substitutes佢只係冇close substitutes!!
eg有一個人可以選擇搭bus.taxi,mtrc架嘛

該壟斷者所售賣的物品是同質物品還是異質物品呢?
有同質物品亦異質物品!!
eg
中華電力所provide的電力給all consumers係一樣的(同質物品)

KCRC provide異質的服務
first-class & second-class service for the same route

呢d services 係consumers 眼中係唔同ga

希望這個解釋可以讓你明白。
如你所言是完全壟斷的確只有一個銷售者(集團)，但只限某地區。
如用香港做例可以引用電力公司，香港島只有香港電燈、九龍新界只有中華電力。
還有一點是不同物品但有相同作用的應稱作替代品。

就係因為 「其所售賣的物品在消費者心目中有別於其他的銷售者」，所以佢有壟斷。

舉個例：

成個世界得你一個買橙，其他人都係賣蘋果。
而世界上的人又認為蘋果係不可以代替橙。
咁樣的話，你就係壟斷左橙的市場喇。