✔ 最佳答案
Andrew仔介紹我來答,我就試下略略發表一下自己意見.
其實聯蒙滅金,並無乜好講明不明智.
所謂扶金抗蒙,只是後世的人以結果論英雄的事後孔明之見.
第一,如柏楊所說,聯蒙滅金,於情感考慮上並不為過.宋金世仇,皇室兩個皇帝慘死在金人手裡,平民百姓亦不少有親人葬送金人之手.今天要同仇敵愾,對一向的敵人提供協助?我相信南宋上下沒一人願意.
另外,金人敗象已成,是否你宋國提供協助她就會扶得起?胡亂的支持金國,只會在他日蒙古獨力滅金後,做成立即侵宋的口實.金國滅亡了,那南宋應不應收容金國的宗室遺臣,讓她組流亡政府?不收留的話就是出賣盟友,收留的話則會更招惹蒙古的來犯.
再者,金國的行為亦不值得宋國協助.她不識好歹,被蒙古取去多少土地,就試圖攻宋,從南宋那裡取回多少.這樣的國家,國君的思維可說病入膏肓.宋國最多只能置之不理,再去扶助她可說太過了.
我認為,金國必亡,宋國助蒙滅金,賣一個人情給蒙古未必為過.蒙古人雖不講道義,應該也不會立即翻臉.只是南宋後來立即出賣盟友,做出光復三京的愚蠢行為,才予人口實,招至大禍的立即來臨.
不過無論如何也好,我認為宋和金,滅亡只是時間問題.宋金聯不聯合,於大局是無關的.
2007-04-08 21:37:42 補充:
其實本來想再補充一下, 不過已被選為最佳答案, 謝謝欣賞!