一個成年女人同一個未成年男仔發生性行為,邊個會氾法女定係男

所以就以上個案，犯法的是女性。
根據香港法例第 213 章 - 保護兒童及少年條例 、第2條，如下：
第 2 條 - 釋義 - 01/07/1997
在本條例中，除文意另有所指外─
“少年”(juvenile) 指法庭認為或根據本條例行使任何權力的人認為年齡在14歲或以上但未滿18歲的人；
而參考第 226 章 少年犯條例
第 2 條 - 釋義 - 30/06/1997
“兒童”(child) 指被審理任何關於其案件的法庭認為是未滿14歲的人；
從條文可以理解的是法例不是只保障女童的，男童亦包括在內，因為法例是保護兒童及少年 ，即18歲以下，不論男女，免受到侵犯，這包括性行為。
所以涉及性行為的一方只要未滿18歲，另一方是成年人的話，就是不論男女都是犯法的，都會被起訴及判刑。所以「衰十一」這條罪可不是男性專利，因為現時都講男女平等的啦，成年女性與未成年男性發生性行為，女性是犯法的呀！

係女人犯法,

女方~
因為一件案件要有原告人同被告人
因為男方未成年,
這情況下女方一定成為被告人

如果唔係,就唔會有被告人, 案件便不成立

根據保護兒童嘅法例
無論個男仔願意定唔願意女人係會犯法的

當然係個女啦, 個男都未成年.