如果你的題目遇到有道理的答案

在Ｙahoo知識+內我很少意氣用事（當然，有時幫幫朋友也會有的）。
特別是我（看看我的檔案中的好友名單）和其他金庸迷、三國迷討論時，改變他人或被人改變想法是經常有的事！對某物某人的看法其實是見仁見志，豈能因為某人意見和你一樣而選他為最佳解答？這是一個很自私的行為！這種行為對其他下過心機的回答者不公平！
最近我也發生了這種情況－－一位仁兄想回答者發表關於神鵰俠侶片尾曲－－江湖笑（其歌詞）是否用作做笑倣江湖的主題曲會更『合』當，還提供了歌詞。
的確，歌詞中當然多次出現『江湖』、『笑』和有「倣」字的出現。我回答了，我說：我認為這首歌仍然和神鵰俠侶的內容很貼切，我舉了什多例子，很詳細，幾乎任何人看到也能說服到。
他看過後延長發問，只是堅找己見，最後更刪除問題（幸好他沒有選另一位只以一句話回答：「你說得很對！我這麼認為」的白痴馬屁精）。
我自問我很了很多心機和功夫，可是到頭來竟連影也不見？這不是很自私嗎？
說真的，我從不認為自己在任何一方面的造詣是高的，不論中文、中史還是金庸、三國（除了柯南我是覺得很熟悉外）。假如他能告訴我一些大開眼界的事物而又不離題，他很有可能比那些隨便回答的回答者極有機會從我的問題上得到最佳解答。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007030203615
保羅巴約兄的回答雖然有點離題（基本上，是沒有我需要的答案）。可是，他令我明白了更多道理，也帶出他想給我的訊息：所謂『測謊機』，是否只是一個得啖笑的無聊玩意？
岳飛，幾乎連外國人皆知他是個中國忠義代表人物（除關羽）。可是，論點是死的，如果堅決要找，也有可能找到他其實有謀反之心的證據以支持其論點。看到這些論點，是否會比那些千篇一律支持岳飛的論點更有高興呢？
同樣一句話：觀念是死的，觀念由人發出，亦由人改變。有人能改變我一向以為正確的觀念？首先的是，他有沒有這樣的能力？他有沒有支持他的論點和證據？定得把口？除非你真的自認是一個堅持己見（其實是不接受他人意見）的人，否則你一則和他辯論到底，二來信服他而已。
上面廢話連篇，無非都是想帶出一個訊息：
有人能改變我的觀念、我的想法、我的知識領域的話，我就必定接納，或找出支持自己論點的證據。

2007-03-27 16:49:02 補充：
感到同意！
你是少有認真對待問題和回答者的人＠＠