開設儲蓄基金戶口/零存整富好呢?
2007-03-25 5:40 am
本人想在大新銀行開投資基金戶口(月供), 但他的首次費用是故3000, 月供1,500. 如本人想儲一年, 請問有沒有問題. 如做零存整富每月儲1000, 一年後只得300餘息. 咁做基金是否好一點呢 ?
回答 (6)
2007-03-26 6:42 am
✔ 最佳答案
如果你只想儲一年，我建議你不要考慮月供基金，因為在銀行月供基金有認購費，要回本已經需要一段時間，再加上只供一年，複利效果極不明顯，回報和零存整付分別不大，但前者要承受投資的風險，而後者則沒有風險，所以我會建議你用零存整付。例如假設零存整付年息4%，每月供$1,000，一年後會有$12,263.2；如果投資基金每月$1,000，假設認購費4%，即每月只有$960買基金，假設基金回報有9%，一年後只有$12,097.34，比零存整付還少，就算基金回報有15%，一年後亦只會有$12,500.27，只比零存多二百餘元，但要承受投資的風險，不太值得。
如果你的投資年期是五年或以上，基金投資才會適合，因長線投資風險會較低，複利效果亦會較明顯。
參考: 基金投資論壇／討論區：http://www.fund23.com
2007-04-06 11:44 am
假設認購費4% ???? 銀行先會咁貴.....好多公司既saving account 都唔需要個個月俾認購費....如果$1000 一個月....就真係$1000 一個月....唔係以你咁講 ( 設認購費4%，即每月只有$960買基金 ).
2007-03-25 9:16 pm
本人不建議你只儲一年的基金，原因一年是不能作任何的提款，行政費、手續費的扣除。一千五百元，一年只儲得一萬八千，另外連埋回報二萬元，扣除費用。你大慨都知道能提取是多少。基金是一項長遠的投資，可以幫助你買樓、創業而不是只儲幾萬。
基金分析及財務策劃師
吳先生
基金分析及財務策劃師
吳先生
參考: email: [email protected]
2007-03-25 9:31 am
大新銀行咁貴, 去永隆 or 恆生啦, 平d.
乘住08奧運之勢, 中港股市唔似會大跌, 供一年問題不大, 放心.
2007-03-25 01:32:57 補充：
我讚成你做基金.
乘住08奧運之勢, 中港股市唔似會大跌, 供一年問題不大, 放心.
2007-03-25 01:32:57 補充：
我讚成你做基金.
2007-03-25 8:49 am
其實真的睇你想要乜兩者是不同目標的產品
零存整富主要是一個穩定的目標儲蓄的產品,回報(利息)雖然可能會較少,但就一定有,而且在可見的時間後必定獲得回報及儲蓄的成果。
月供基金主要是一個長遠投資的儲蓄產品,最終賺蝕根本無人可估計得到,於供款期內必定要付出基金管理費、行政費等。由於月供基金主要利用平均成本法去平均風險,每月供同一金額,於跌市時買入多單位,升市時買入少單位,若最終是升市離場相信都能獲利,但最終以趺市離場就必定蝕本。
想清楚才決定吧...
零存整富主要是一個穩定的目標儲蓄的產品,回報(利息)雖然可能會較少,但就一定有,而且在可見的時間後必定獲得回報及儲蓄的成果。
月供基金主要是一個長遠投資的儲蓄產品,最終賺蝕根本無人可估計得到,於供款期內必定要付出基金管理費、行政費等。由於月供基金主要利用平均成本法去平均風險,每月供同一金額,於跌市時買入多單位,升市時買入少單位,若最終是升市離場相信都能獲利,但最終以趺市離場就必定蝕本。
想清楚才決定吧...
2007-03-25 6:59 am
如果你只供一年，我不建议你供基金，原因有几个，在大新月供基金，你每次供的钱，有5%是认购费，还要给基金管理费，大概1.5%，也就是说，在你供满一年后，
你的总回报是要减掉所有行政费用的，你选的基金必须要大于6.5%，你才可以获得正回报，但现在已是牛市三期，股市的波幅会很大的，极不适宜一年的基金投资， 月供投资基金，最好是中长线的，五年以上。
你的总回报是要减掉所有行政费用的，你选的基金必须要大于6.5%，你才可以获得正回报，但现在已是牛市三期，股市的波幅会很大的，极不适宜一年的基金投资， 月供投资基金，最好是中长线的，五年以上。
收錄日期: 2021-04-12 19:13:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070324000051KK04922