什麼是宏觀調控?

宏觀的定義：經濟學在台灣分為總體經濟學和個體經濟學，但是在大陸則翻譯成「宏觀經濟學」和「微觀經濟學」，所以「宏觀調控」這樣的用語是在大陸開始使用的，也就是用政府的力量來控制經濟的總體面因素，以求達到國家經濟計畫之目標。經濟最主要的就是供需問題，在自由市場經濟下，都是透過市場機制來自然調整，而宏觀調控則是透過人為的操控來達到政治或經濟目的。



而大陸官方對宏觀調控的定義是指：全局性的、總體的調控，是站在戰略高度的調控，不是局部的、地區的、權宜性質的調控。其特質：



1.結合當前與長遠、局部與整體之利益，發揮計劃和市場兩種手段的長處。

2.國家計劃仍是宏觀調控的重要手段之一，但要更新計劃觀念，改進計劃方法。



至於實施的手段通常是以貨幣政策、匯率政策、土地政策、租稅政策居多。如果以此次大陸實施的情形來說，因為此次是為了因應投資過熱的問題，所以主要的政策工具就是土地管制及放款管制。



而這次中國的宏觀調控主要措施有三個：第一個是提高投資專案貸款准入門檻，主要是針對水泥、鋼鐵等原物料產業及房地產業。第二個是收縮資金供應鏈，禁止貸款用於投資股市或金融衍生產品，並加強放款風險管理。第三個是利用行政手段抑制經濟過熱，包括表列限制及禁止投資項目。

宏觀調控中國最近宣布推動宏觀調控政策，外界認為這將嚴重影響台灣的經濟，首先我要澄清，許多人認為中國對全世界有很大的貢獻，事實上，是全世界給了中國經濟很大的貢獻，而台灣由於和中國關係密切，中國的宏觀調控，對台港影響也就特別大，其實台灣經濟已經發展很久了，台灣對中國的出口和出超，並不是中國所創造出來的機會，而是原本在台灣的產業，搬到中國生產再轉出口，也就是說，我國對中國的出口和出超增加，其實是來自台灣對全世界的出口和出超的減少，亦即我國對中國的出口和出超增加，並不是中國對台灣的貢獻，而是台灣對中國的貢獻，是中國搶走了台灣產業的結果。



從數字上來看，我國目前總出口有36％出口到中國和香港，生產毛額有4％被移往中國投資，每年出入中國的人次達四百萬人，過去許多人忽視中國經濟和政策大幅波動的危機，現在因為中國動宏觀調控政策如果使盲目投資的台商受到傷害，正好讓大家重新注意中國市場的高風險。這方面不只是實際的風險，其實最重要的更是心理上的一廂情願，和盲目憧憬，從好的方面來看，這時候推出降溫，還不至於傷得太重，若是到問題更嚴重時才推出，將會對台商造成更慘痛的結局。



這次中國進行宏觀調控，雖然對台商有傷害，但另方面也是給台商和台灣一個重新思考的機會，真正受傷最嚴重的，應該是到中國從事泡沫經濟和過度投資的台商，也就是盲目投資的台商，宏觀調控正可以讓這些台商重新思考，並停止不當的投資；此外，中國宏觀調控也讓台商重新省思，是否對中國經濟發展的過度樂觀，及是否應該減緩產業外移中國。



中國若發生泡沫經濟，復甦的速度將曠日廢時，因此，中國進行的宏觀調控，勢必要矯枉過正才能收效，其調控的程度，甚至會細微到控管每一筆信用管制，雖然上有政策下有對策，中國政府不一定管得了，但在加速原理和乘數效果這兩個經濟學原理的交互作用下，一旦中國壓下某部份的成長，勢將影響到其他週邊行業；因此中國有句歇後語說「一縮就死，一放就亂」，宏觀調控做了風險大，不管卻又真的會發生泡沫經濟的危險。



現在比較須擔心的，是如果中國的宏觀調控，造成硬著陸，則在中國受到傷害的台商，會不會將傷害傳回台灣；近年來許多台商受到中國經濟加溫的誘惑，忘記了台灣本身具有的發展機會，因此，政府應利用這次中國宏觀調控降溫經濟的機會，協助國內廠商產業升級，並儘速擴大公共建設，改善投資環境，讓企業做到根留台灣。



從另一個角度來看，這次中國宏觀調控還有一個目的，就是拖延人民幣升值的壓力，因為一旦經濟成長降低，中國就有理由拒絕人民幣升值，這對新台幣和亞洲貨幣的匯率競爭力，倒是項幫助，可以保持出口競爭力。

我要強調，過去台灣許多人誤認中國的經濟發展好得不得了，只要和中國沾上邊，就可以賺錢，例如所謂中國概念股，就銳不可當，反而讓台灣本土產業乏人問津，經由這次宏觀調控，正可以破除這種迷思。

根據kingkeeco [碩士級 1 級]的說法



宏觀的定義：經濟學在台灣分為總體經濟學和個體經濟學，但是在大陸則翻譯成「宏觀經濟學」和「微觀經濟學」，所以「宏觀調控」這樣的用語是在大陸開始使用的，也就是用政府的力量來控制經濟的總體面因素，以求達到國家經濟計畫之目標。經濟最主要的就是供需問題，在自由市場經濟下，都是透過市場機制來自然調整，而宏觀調控則是透過人為的操控來達到政治或經濟目的。







而大陸官方對宏觀調控的定義是指：全局性的、總體的調控，是站在戰略高度的調控，不是局部的、地區的、權宜性質的調控。其特質：







1.結合當前與長遠、局部與整體之利益，發揮計劃和市場兩種手段的長處。



2.國家計劃仍是宏觀調控的重要手段之一，但要更新計劃觀念，改進計劃方法。







至於實施的手段通常是以貨幣政策、匯率政策、土地政策、租稅政策居多。如果以此次大陸實施的情形來說，因為此次是為了因應投資過熱的問題，所以主要的政策工具就是土地管制及放款管制。







而這次中國的宏觀調控主要措施有三個：第一個是提高投資專案貸款准入門檻，主要是針對水泥、鋼鐵等原物料產業及房地產業。第二個是收縮資金供應鏈，禁止貸款用於投資股市或金融衍生產品，並加強放款風險管理。第三個是利用行政手段抑制經濟過熱，包括表列限制及禁止投資項目。



宏觀調控中國最近宣布推動宏觀調控政策，外界認為這將嚴重影響台灣的經濟，首先我要澄清，許多人認為中國對全世界有很大的貢獻，事實上，是全世界給了中國經濟很大的貢獻，而台灣由於和中國關係密切，中國的宏觀調控，對台港影響也就特別大，其實台灣經濟已經發展很久了，台灣對中國的出口和出超，並不是中國所創造出來的機會，而是原本在台灣的產業，搬到中國生產再轉出口，也就是說，我國對中國的出口和出超增加，其實是來自台灣對全世界的出口和出超的減少，亦即我國對中國的出口和出超增加，並不是中國對台灣的貢獻，而是台灣對中國的貢獻，是中國搶走了台灣產業的結果。







從數字上來看，我國目前總出口有36％出口到中國和香港，生產毛額有4％被移往中國投資，每年出入中國的人次達四百萬人，過去許多人忽視中國經濟和政策大幅波動的危機，現在因為中國動宏觀調控政策如果使盲目投資的台商受到傷害，正好讓大家重新注意中國市場的高風險。這方面不只是實際的風險，其實最重要的更是心理上的一廂情願，和盲目憧憬，從好的方面來看，這時候推出降溫，還不至於傷得太重，若是到問題更嚴重時才推出，將會對台商造成更慘痛的結局。







這次中國進行宏觀調控，雖然對台商有傷害，但另方面也是給台商和台灣一個重新思考的機會，真正受傷最嚴重的，應該是到中國從事泡沫經濟和過度投資的台商，也就是盲目投資的台商，宏觀調控正可以讓這些台商重新思考，並停止不當的投資；此外，中國宏觀調控也讓台商重新省思，是否對中國經濟發展的過度樂觀，及是否應該減緩產業外移中國。







中國若發生泡沫經濟，復甦的速度將曠日廢時，因此，中國進行的宏觀調控，勢必要矯枉過正才能收效，其調控的程度，甚至會細微到控管每一筆信用管制，雖然上有政策下有對策，中國政府不一定管得了，但在加速原理和乘數效果這兩個經濟學原理的交互作用下，一旦中國壓下某部份的成長，勢將影響到其他週邊行業；因此中國有句歇後語說「一縮就死，一放就亂」，宏觀調控做了風險大，不管卻又真的會發生泡沫經濟的危險。







現在比較須擔心的，是如果中國的宏觀調控，造成硬著陸，則在中國受到傷害的台商，會不會將傷害傳回台灣；近年來許多台商受到中國經濟加溫的誘惑，忘記了台灣本身具有的發展機會，因此，政府應利用這次中國宏觀調控降溫經濟的機會，協助國內廠商產業升級，並儘速擴大公共建設，改善投資環境，讓企業做到根留台灣。







從另一個角度來看，這次中國宏觀調控還有一個目的，就是拖延人民幣升值的壓力，因為一旦經濟成長降低，中國就有理由拒絕人民幣升值，這對新台幣和亞洲貨幣的匯率競爭力，倒是項幫助，可以保持出口競爭力。



我要強調，過去台灣許多人誤認中國的經濟發展好得不得了，只要和中國沾上邊，就可以賺錢，例如所謂中國概念股，就銳不可當，反而讓台灣本土產業乏人問津，經由這次宏觀調控，正可以破除這種迷思。