在第二次世界大戰中-上海的租界是否安全區/資料

未答樓主問題前，先抄一段書先，做下抄事黨都好！抄自中國之翼第二輯，劉文孝先生搜集的中國空軍抗戰時的資料，主要是當事人的記述，是口述歷史的一種，總比那些「春夢」「大空戰」來得老實。其中一篇名為「夜襲支隊奮戰記」，記述中國空軍第六大隊對日租界實施夜襲的情況，需知當年連航空導航設施都沒有，在漆黑的夜空飛行已是沒有可能的事，當年連老外也沒有幾個人試過夜航啦！中國空軍卻用夜襲，算是世界首創，節錄如下：
『1937年8月21日下午4:30，南京總指揮部發佈「空軍作戰命令第11號」，其中第四條為「第6大隊以達機6架，配熟習夜間飛行人員服夜間游擊之任務。」
第6大隊隊長陳景霞選了9名志願隊員（因為當年中國空軍機員誰都沒飛過夜航），加上正副大隊長及任命1人組成共12人之夜襲支隊，進駐南京大教場，於8月22日晚上10時，由三架編號「405」、「402」及「410」達機各裝上10枚18kg燃燒彈出擊，其中值得注意的是由劉景岐駕駛的「402」號機：
「劉景岐全神貫注地緊盯大隊長駕駛的「404」號機，只見墨綠色的機身一經滑行遠去就完全隱入了夜幕之中，連一點影子也無法辨識！……
升空之後，劉景岐舉目四望都找不到其他飛機蹤影，在錢塘江岸盤旋三圈之後，他認定再這樣找下去也無助益，可能大隊長他們也同樣面臨相同的問題呢？於是劉景岐自行將航向調向東方，決定自己執行這趟前所未有的夜襲任務…..
…..為了隱密自己出發的方向位置，所以當達機老遠望見夾雜火花與燈光的上海市面時，並不直接單刀直入，反而是從它的外圍繼續向北前進，直到抵達長江的江面上空，再順流折向東飛，採取日常國軍飛機的進襲航線，近迫上海北部。
由於日軍佔領區與公共租界僅有蘇州河之隔，若是達機由北而南進入投彈，很可能一不小心就闖入公共租界的上空，要是炸彈也跟著落了進去那可就非同小可！於是劉景岐再將座機飛向長江口附近，再從上海市的浦東折返，確定蘇州河的分界位置，即順著黃埔江北上，如此達機就背向公共租界飛生，再也沒有「前顧之憂」了，而日軍在江岸楊樹浦陣地縱深遼闊，劉景岐眼看順利地到達目標上空，靠著些微的地物外形，將炸彈一股腦投向最可能的目標點。』
抄這一段紀錄，目的是說明一件事實，就是當年上海公共租界，是視作外國領土，是受到外國列強保護的，英法列強當年沒有參加參與中日戰事，所以戰火就沒有波及公共租界。而中日雙方在上海戰事上，都要求甚至強令參戰的士兵，不能讓炮火波及公共租界，因為這樣做是有很嚴重的外交問題，就是如果中日任何一方有炮火落到公共租界內，就會被視作敵意行為，列強有權以此向開火的國家宣戰！
看官各位明白嗎？中日雙方都想速戰擊敗對方，如果因為誤擊公共租界，就只會讓對方得益，即是將中立的列強，推到與敵對一方成為盟友！因為已方向列強開火，列強自然可以合理還火！之後介入戰鬥。交戰雙方都希望小個敵人啦，又怎會招惹多幾個敵人來維難自己這麼笨？（看過本地某台的亂世佳人，就知道那劇的編導原來是周星馳一路，同是無厘頭攪笑之作，如何攪笑就大家想想吧！）
所以劉景岐當年夜襲上海，就要那麼小心奕奕，要迂迴到外海再飛回，需知夜航那時的危險性，多走一會就多一分危險，都要走多路，為的是避免誤炸公共租界！而上海戰役的尾聲，有國軍八百壯士死守四行倉庫之役，四行倉庫可以守得住，因為四行倉庫位於英租界外圍，日軍就不能包圍四行倉庫，進行圍攻或突擊，因為這就要進入英租界內，因此日軍就只有正面進攻，而進攻時也要考慮會否有炮火越四行倉庫落入英租界，因此就連重炮也用不上。日軍打到尾聲都那謹慎，又怎會胡亂觸怒洋人。
因此，當年上海租界何止安全，還很有特色！特色如何，想信許多人想也想不到，就是好光怪陸離！想當年上海租界內，就是歌舞昇平，一片和平安樂的日子，租界外的華界及日租界，就戰火連天，即是一條街上行人熙來攘往，日常生活太平盛世，而隔一條街就是兩軍殊死戰的殺戮戰場，屍橫遍地，血流成河！這樣的光景，想想也覺得無可能，但卻實實在在的存在在上海戰場的四個多月內！想信也是世上少有的奇聞異錄啦！
有此情況，可說多得列強的佛力無邊外，造成此一奇景的，就多得蔣介石的決意。當年蔣介石選上為戰場，也是因為上海這一十里洋場的特色。因為當年傳謀，除了親政府的外，就喜歡抹黑中央政府在抗日的決心及努力，以博取讀者。所以如果國軍在華北作戰，以當年的通訊方式，既無電影即播，又無錄像紀錄，單以文字描述，會否公允就不敢講啦！正甚以個人想像來胡亂報導，（現代流傳的就是啦！）就只會讓更多熱血青年白白犧牲。所以上海戰場的奇妙，妙在可以讓民眾如看現場足球賽事般，可以看看實際打仗的情況（不知看的民眾會否攜帶啤酒汽水薯片爆谷進場），看著國軍真的和日軍拼刺刀、搏老命，而不是空談抗日，也不是不抵抗！國軍撤出上海，仍留中央軍守四行倉庫，除了掩護大軍撤退外，亦是為了表明抗日，就不惜連精銳嫡系也願意賠上，也願意毀掉！這種在壁上觀的各派地方軍頭才無話可說，願意交出兵權，讓蔣介石調動，共同抗日。
寫到這裡，心情沈重！中國軍隊，落後的可不止軍備，其實問題更大的是軍隊四分五裂，地方軍隊，並不全聽令中央（所以東北軍既不是全聽中央調導，卻會堅決執行所謂中央的不抵抗命令，不覺可笑嗎？）各地方軍頭仍是地盤主義，日夕擔心中央政府會藉詞吃掉地方軍，蔣介石當年調到一些地方軍參與上海戰役，都是因為蔣介石答應各軍頭，調多少部隊出來就會給多少裝備讓地方軍重組軍隊，才調得成！軍政調度，在在要在政治權力上做一番文章，攪一輪談判，才能成事。這麼的一盤散沙，如何對抗軍政統一的日本？難度甲午戰役，梁啟超兄評黃海戰役仍一人、一校、一艦隊對日本全國的慘痛教訓，還不讓人醒覺。中國軍政不統一，日本就可以各個擊破，中國縱是領土遼闊人多，日本一樣敢欺上門來！
P.S 對於共軍問題，不是問蔣介石願不願和共產黨合作共同抗日，而是應該問共產黨願不願意交出軍權，讓蔣介石調度及冒讓中央軍吃掉的險，這一點應該問問毛澤東有否這麼偉大的胸襟啦！


2007-03-26 09:37:08 補充：
吹得過籠，離題萬丈，不過此仍本人作風！不過都是要寫點簡明資料。上海在抗戰前是中國領土，自由中國政府管理，當時上海已有市政府管理市政。不過外國租界就歸洋人管理，因為按國際慣例，租界及領使館都被視作駐紮國家的領土。30年代上海的治安工作，與南京劃在同一區域，設京滬杭警備司令部統一指揮。

2007-03-26 09:38:38 補充：
抗戰開打，上海非租界地區及日租界就成為戰場，而租界因屬外國領土，當時列強沒有參戰，當然沒有仗可打。而上海戰役結束後，因為國軍撤出上海，華界自落入日本軍手中，但租界就沒有被日本人佔領。到1941年太平洋戰事爆發，日本向英國宣戰，日軍才佔領租界中屬英國的地區，而法租界因為法國已被德國打敗，法國政府投降後與德國結盟，日本既與德國有盟約，自不會攻打德國附庸國的法國租界地區，更不會佔領之。

十分好!