✔ 最佳答案
應否立法把狗仔隊的偷拍,竊聽行為設為刑事罪行
(背景資料︰“狗仔隊”一詞源自義大利語,指那些專門追逐名人偷拍照片的攝影記者,本無任何貶義。香港“狗仔隊”是在1990年《壹週刊》創辦時出現的。該刊在香港首次將外國“狗仔隊”跟蹤採訪方式引進到香港,並從此在影藝界引起強大震撼。
近日,香港特區政府法律改革委員會提交了一份名為《私隱權:規管秘密監察》的報告。報告建議, 訂立刑事罪行,禁止任何人入侵私人地方秘密監察或偷聽,以及在私人地方內外,利用器材取得個人資料。報告發佈後立即在本地演藝界引起巨大迴響,許多被“狗仔隊”偷拍過的藝人都站出來表示贊成,香港演藝人協會更要為此發起大遊行,強烈支援這項立法。)
贊成的意見︰
狗仔隊的偷拍行為侵犯了個人私隱
揭發個人私隱,有欠道德,因為沒有得到當事人的同意
鼓勵讀者探究別人的私隱,形成歪風
影響名人的生活,令他們不快樂
反對的意見︰
香港一向以新聞自由為傲,這影響到香港的新聞自由
如果狗仔隊發現了有關人士的罪行,這可以幫助打擊罪行
可以滿足很多讀者,觀看雜誌的銷售數量可知有多受歡迎
免費幫助名人宣傳
使名人更加注意自己的言行舉動,因為隨時隨地被揭發真相
最後總結你的意見,到底是個人私隱重要,還是新聞自由重要。
背景資料參考︰
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/2201/2006/04/10/[email protected]