基督徒是否無腦?

您應該知道做基督徒將來人生有什麼目的嗎？
如果知道的話，就無需理會閒人說話．
沒錯，他們也許家財，學歷，家境好過我地好多．
甚至認為吃喝玩樂是人生快樂事，不需理會後果．
不過，他們的快樂只是暫時的，玩完之後就覺得很空虛，開心只是一陣問．
而且他們幸福快樂不能保証一世．
他們好像聖經所講：我們只管吃吃喝喝吧，因為明天就要死了（哥林多前書１５：３２）
這節經文對於譏誚基督徒，話基督徒無腦的人，至適合不過了．
但您就同他們有所不同．
哥林多後書４：１７，１８－－－我們所遭遇的患難是短暫而輕微的，卻能為我們帶來極其重大，萬世永存的榮耀．我們所注視的，不是看得見的，而是看不見的．因為看得見的是暫時的，看不見的卻是永恆的．

落選的 real_cyma 的回答：
基督徒有冇腦... 和 "終日吃口喝玩...不停洗錢.." 有冇腦, 是完全無關的. 你的推斷的大前提是世上所有人, 如果唔係"基督徒"的人, 就會係"終日吃口喝玩...不停洗錢.."
呢個大前提, 我諗唔駛我講, 你都知係唔岩架啦. 世上都有好多,不停工作, 好關心人, 但係唔係基督徒既人. 亦有好多不停洗錢既基督徒.
咁你講既後半句問題, 就係完全冇意思。
不知道別人見了你的大前提有何想法？！努力改進德行，說老實話，比做一個講大話的教徒不是更近道嗎？！

唔信教唔唔代表去吃喝玩樂，有好多非教徒既生活過得好有意義！

基督徒唔好再活在自己既幻想世界好嗎？

基督徒的確是無腦的!!
基督徒起碼懂得思想自己生命的問題，地球是從何而來，人生在世是做什麼，死後會怎樣呢。
從你呢幾句就知道了,因為你所說的,並不需要用腦袋恩考,只需要一味信從聖經和教會就可以.如果你真的懂得思考,你就會發覺聖經不是這麼一回事!!
而且你死後去邊,根本無從實證,
信徒聖經只是給自己的生命加上許多限制!!!並不能夠真正快樂

站在普通人的思維方式會覺得大家很不同!

因為在普通人沒有絕對權威的bible, 思想沒有界限! 但耶教徒, 由於對bible的服從性, 所以和普通人的思維不同!

再者, 在耶教教義, 一切都是上帝的安排, 耶教徒似乎也不需要自已思考! 總之一切依於bible所講!

三者, "思想自己生命的問題，地球是從何而來，人生在世是做什麼", 這些都是沒有答案的問題 (當然耶教徒會把bible當作答案), 用不用腦都沒用!

● 先從非宗教觀點看．．．

有沒腦呢，其實並不是由「價值觀／學業」定的．．．

李嘉誠貴為香港首富，但他起家時學歷又可達至中五程度？

從此可見「懂得理財、投資、賺錢」跟「學業」無關。

而「無信仰者」之所以會覺得「基督徒」無腦，
亦只是大家所取的（價值觀）並不同。

就引樓主的例說，香港人生活節奏急促、追求物質生活，
所以就對信仰無興趣（認為不值得），繼而抗拒（並作出排斥的行為）。

其實搞小圈子在很多地方也有，亦算是中國人普遍的劣根性。
並不單一出現在宗教之爭。

──────────────────────────────
● 從宗教觀點看（結論）

所以，我會認為，不同的人有不同的人的取捨。

你看，人格都有九型啦。（世上跟自己不同類的人何其多）

所以呢，樓主如果是基督徒的話，就應該將信心交給神，
並不需要想會否被人說無腦。


個人想法：

1）相信你生命中有不少牧師、弟兄姊妹有正當的職業、有學位。

↑想問，這樣算是無腦嗎？


2）作為基督徒，就預左會給非教徒逼迫．．．

↑想說，這個是信徒應份的、亦必會遇到的。


3）醫學角度上，任何人都會有腦，那怕只是出現了腦幹死亡的毛病，
　 那人都再不可能活下去．．．

↑敢問一句，說基督徒無腦的人又算是很聰明嗎？


4）作為基督徒，我們在性質上就不再算是屬世的，
世上的人怎樣看我們，又有什麼關係？

↑「你們該思念天上的事,不該思念地上的事」、
「人若愛世界，愛神的心就不在他裡面了」

──────────────────────────────

要立於不敗之地，

面對無理的控訴，根本無必要理會。

「因為『憤怒的人』無論做什麼、聽什麼、想什麼，都是『憤怒的』」←出自《人性的弱點》

2007-03-23 15:36:52 補充：
小補充。的確，我樓上那位仁兄的意見亦很有道理。因為「一竹篙打一船人」的意念是要不得的。看人不可以只用二分法，因為世界上沒有真正的「黑」跟「白」。（↑九型人格可解釋之。）──────────────────────────中六的經濟學有一些「邏輯學」的影子，建議樓主可以上網找找「邏輯學」、「謬誤」等條目，實在有益身心呀。──────────────────────────關羽亦有對頭人，曹操也有知心友。

2007-03-23 15:44:34 補充：
PS：樓上的那位．．．有求證精神是好的，但是世事萬物不可能盡然被一一求證。世上無一套理論是絕對正確的，只要有「局限條件」同埋「測試因素」，這世上任何一套真理都有被挑戰的機會。試想想，伽琍略在證出「太陽為中心」的「太陽系觀」前，普羅大眾都認為他是無腦的。最後事實是怎樣？　顯然而見。所以，大家不要妄斷「基督徒」一定是對或者錯。亦不可以憑空亂數聖經的不是。因為既然你說得出聖經不可信，你還是要先找出理據的。

2007-03-23 19:08:54 補充：
再提一次：『憤怒的人』無論做什麼、聽什麼、想什麼，都是『憤怒的』。對於樓上帶有挑釁意味的教人選科，相信已經不需要爭辯什麼。至於樓下打著「耶穌基督」名號那一位．．．我只可以說：你比樓上的更加憤怒，連答的問題亦專挑基督教區的．．．然而你的最佳解答率．．．　顯然而見。面對無理且無禮的指責，我也不需要多說什麼．．．雖然我是基督徒，不過我想說：我並不相信「地獄」之說。送上以下網址，希望你能脫離憤怒的苦海。http://www.wretch.cc/blog/zephonwing&article_id=1897077

2007-03-23 19:31:19 補充：
現今的基督徒，並不是你們所說的這樣醜惡。我們有思想，亦知道何謂科學。進化論是一個「論」，聖經又是另一個「論」。以彼「論」認為《聖經》無道理，只是各執一詞。沒爭論的價值。（情況就似九型人格學一樣）我夠膽坦然的說一句，我信的是耶穌，不是基督教。凡是「信教」，乃是跟從人（教）的意思，而不是神的意思了。

2007-03-23 19:31:44 補充：
你們說到中國文化這偉大，那請你放眼看清楚．．．中國換了幾多個朝代？　打了幾多場無謂的戰爭？說中國的基督徒欺師滅祖？　我們又何嘗不是在互相殘殺中長大？盲目的仇外心理只是作為反基人士的一個無理藉口，為的就是效法慈禧太后之膚淺。難道佛教不是源自印度的？　難道孔孟／老子又是神佛？

2007-03-23 19:32:04 補充：
說基督徒自尊自大前，麻煩請想想，我們何時有漠視知識？反倒是你們天天光臨「知識 」的基督教區，窮一生精力反Ａ反Ｂ．．．有容乃大呀．．．　兄台。你們說《聖經》無憑無據，但你們的指責又何曾是有根有據？隨便貼上幾句堆砌出來的文字代表了些什麼？我可以說，即使是同一件事物（歷史），也會有多方面的見解。如果不是的話，幹啥會有辯論比賽？　幹啥會有正方反方？

2007-03-23 19:39:40 補充：
總而言之．．．基督徒不是拒絕知識的一群。（我也知什麼是九型人格，知道什麼是邏輯學）基督徒不是只躲在家中反Ａ反Ｂ，自足於現狀、自以為是的一夥。（親中仇外 = 小農經濟思想）← 詳見《狼圖騰》基督徒不會胡亂定下什麼規條。（「基督徒」跟「非基督徒」沒明文規定不可結婚，只是『期望』雙方也是信徒而已）『憤怒的人』無論做什麼、聽什麼、想什麼，都是『憤怒的』←出自《人性的弱點》（不想再提第四次）

2007-03-23 20:17:38 補充：
魔鬼寄宿於人心。蠱惑之人自是地獄。地獄，是 a prison for your mind, not a prison for your soul.（是囚禁你精神意念的監獄，而不是靈魂的城堡。）地獄絕對不是不信教者的歸宿。地獄的定義是非常深遠的．．．而且，《聖經》曾被刪改過，都怪天主教的教皇．．．所以，信耶穌的人要學會取捨，學會自動過濾垃圾訊息。不論是「個別人士的偏執之見」或「牧師的誤點／謬誤」，凡有錯的，也不要聽、不要信。

2007-03-24 12:40:54 補充：
每一個憤怒的人，心靈都是軟弱得可憐。心存絕望之人，透過自大來填充心靈的空虛，是常見的事。我己經說過，不同的人有不同的想法，你干預不了，我我干預不到你。大家說的都是「理論」，只要係「理論」，都只會各執一詞，無日無之。你的胸襟、你的氣量是可測度的；而神的胸襟卻更勝山河。早日認識作為人類的渺小，都是很重要的。覺悟吧，生命鏈的其中一環，你算是什麼真實？

咁啦.. 用"無腦"呢個詞, 你就唔鍾意.

我只係講講你講野既思維方法, 有咩問題. 其實你既諗野方法, 都係一個好通常既基督徒思維方式, 是係一個好例子.

一. 將非二分的事物, 二分.
基督徒有冇腦... 和 "終日吃口喝玩...不停洗錢.." 有冇腦, 是完全無關的. 你的推斷的大前是世上所有人, 如果唔係"基督徒"的人, 就會係"終日吃口喝玩...不停洗錢.."
呢個大前提, 我諗唔駛我講, 你都知係唔岩架啦. 世上都有好多,不停工作, 好關心人, 但係唔係基督徒既人. 亦有好多不停洗錢既基督徒.
咁你講既後半句問題, 就係完全冇意思.

二. 以無答案為答案, 以無思想為思想.
"懂得思想自己生命的問題" 當然是有腦的行為的好"閞始". 但是,不認真的思考, 不尋根問底, 以他人說給你的答案, 就以為是自已思考的答案, 人地講乜你就信乜, 咁就唔係"有腦的完結". 阿咩牧司話聖經話人係點點點黎你又信... 咁你有冇諗, 聖經又係點黎呢? 係邊個寫架呢?... 阿咩牧司話聖經話.... 吓, 又係阿咩牧司話聖經話..... 你揾次唔係聖經話得唔得... 你揾到樣野, 唔係聖經話既你都信.. 咁就係有腦.

2007-03-23 15:47:00 補充：
第二點的補充.咩都係話聖經話... 咁就係單一source. 資料來自單一來源.你第日如果有機會讀大學. 老師一定會教, 揾資料 做研究, 都一定唔可以單一來源.

2007-03-23 18:22:55 補充：
你呢的咪就係叫做 循環論證 囉. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%AA%E7%8E%AF%E8%AE%BA%E8%AF%81&variant=zh-hk基本上,我都冇咩可以再幫你, 不過講多一句, 你大個讀書揀科, 一定要揀文科, 揀理科你會讀得好辛苦

基督徒 = 無腦？
為何？ 好明顯係佢在攻擊你。

我地係純如白鴿，但亦靈巧像蛇。
但亦不需理佢點話你，因為有冇腦好難界定，不過說你無腦的....佢有腦極...有限。

呢D說話係由D無腦o既人講o既,你係有腦之人唔駛聽個o窩!!!!!!

話基督徒無腦的, 可能是想攻擊信徒。對 神有信心, 對自己有信心的話, 就不用理會別人的譏諷。