有甚麼方法可以擴闊稅基? 可否舉一d香港較可行的例子

1. 銷售稅==>其實好多國家都有, 香港作為跟國際化城市, 其實先前財爺要5%, 其實可以減低到2~3%都可以令到人容易接受, 另豁免部份公援人仕及長者, 其實能者多付, 另政府可以運用資金平衡貧苦大眾生活, 又穏定收人

2. 環保稅 ==> 全球暖化, 令大家生活受到影响, 其它人類都應該有責任, 環保亦業生活影響不大, 反而令到香港國際形像更加鮮明, 環境更舒適, 又有良好公民

3. 非法產子稅 ===> 其實外國好多人非法濫用政府產子資源, 令到享有者利益有沖突, 亦為社會帶來壓力, 其實對本身小孩生活亦有影響, 袛係佢地父母幫佢地選擇, 如果世界各地如有人濫用有法律漏動, 有必要正視法律精神

4. 遺產税 ===> 其實取諸用諸社會, 亦對其身邊人無太大影響, 袛是對社會承担

5. 煙, 酒, 珠寶税 ===> 此是高消費品及不是必需品

6. 地產開發稅 ==> 好多時地產過份開發影響周邊環境及屏風問題, 所以可以運用抽稅改業同區環境和諧些

香港是金融中心，說白一點就是賭場。如果以預提稅(Withholding Tax)去徵收遊戲參與者﹝因為去年己豁免離岸基金利得稅後，聯交所交投由每天二百多三百億至年初最高一天交投六百億﹞，應該是最合情合理的稅收方向。 另外有關交易印花稅應該增加─雖然股壇長毛Mr. David Webb認為會引致不公平及摩擦，我指出物業交易亦有徵印花稅，但炒作是否有減退？這是要視乎政府加稅的力度而定。亦有專業人士提出會影響投資者撤出香港，我亦有反映投資者是計算稅後回報，而非單向交易費用及稅收決定是否投資。我舉例俄羅斯及馬來西亞在97年金融風暴中拉閘放狗，但現在它們又從經濟低潮中復甦，其增長幅度甚至超越某些發達國家。 政府行為如果出發點是保障人民利益，到最後是會得到市場及投資者認同。怡和系因為一時之氣遷冊，在新加坡上市，其股票表現有目共睹。是英雄還是狗熊？讓我們拭目以待吧！

最實際又唔損香港人利益的方法, 可以試吓增加國內自由行的陸路離境或者入境稅啦, 因為航空及水路己經收緊人頭稅, 無理由唔收陸路的碼,

將d唔等使的物品加多d稅
紅酒果d呢.....無理由減@@"
紅酒根本係有錢人的玩意
根本唔應該減

離境稅都可行
不過如果唔想太過影響
收少d, 唔覺唔覺咪好d law