有雞先定有蛋先?
回答 (9)
2007-03-22 5:31 am
✔ 最佳答案
若問:有雞先定係有"蛋"先? 答:蛋
若問:有雞先定係有"雞蛋"先?
答:雞
表明了 蛋是孕育過程。
參考資料:
http://www.fightclub.com.*****/text/t-45703-p-1.html
現在人所養的家雞.是古代原雞的變種.也可以說是此帶原雞經人工長期飼養後所變成的
目前在印度.緬甸和馬來西亞的山區還保存有原雞.而原雞的蛋也只能孵出原雞來.因為這種
原雞沒經過人工飼養
而家雞跟原雞不同的地方.就是肉多.指防多.產蛋量大
原幾年產蛋量大約十個左右.家幾年產蛋量高達三百六十個
所以現在的家雞不是由原雞一下子突變而成.而是長期演變的結果
既然家雞是由原雞演變而成.那麼是從雞變起還是蛋變起呢?
按照生物學家研究結果.生物的演變應該注重餘生物的發展階段.尤其是生活力最活躍和可塑
性最高的初期發育時期.所以雞的演變.基本上是發生再小雞的生長發育時期.而不是在蛋的時
期.換句話說.家雞的演變是從第一隻人工飼養的雞開始.而不是從第一個原雞蛋發生異變孵出
家雞開始
原雞是從哪裡來的呢
前面說那麼多.就是要來解釋這個問題
所有的鳥類都是從一憶幾千萬年前.[始祖鳥]的蛋孵出來的幼鳥長期演化而成.而始祖鳥是由
年代更久遠的古爬蟲蛋索夫出來的幼蟲演變而成.谷爬蟲又是由更古老的總鰭蛋所生的幼生物
演變而成.由此可知[蛋]雖然是動物生命的開端.卻不是動物新種的起源
生物的演變是經環境的改變而發生.不是自我演變.好去迎合環境的.有機界的發生.事先從一
個原始的[母細胞].然後分化成[子細胞]或[種細胞].自然界的生物也一樣.先有了[母親]才會
產生[兒子].不可能先有兒子才生出母親來的
所以.由上面種種推論來看.先有雞才符合自然界演化規則
2007-03-22 1:32 pm
I think there is chicken first, not egg first. The reason is, if you think clearly, vulnerable eggs need to be hatched with the warmth and protection from chickens. On the other hand, chickens do not, in any ways, rely on eggs.
You can probably replace the word 'chicken' with 'bird'. It would become more general.
You can probably replace the word 'chicken' with 'bird'. It would become more general.
2007-03-22 5:40 am
of course有雞先
因為 神創造天地萬物
第一天祂創造了晝夜
第二天祂創造了穹蒼
第三天祂創造了陸地、海洋，也造了各樣樹木、結種子的蔬菜
第四天祂創造了天體、太陽、月亮、星際
第五天祂創造了地上、海洋和天空中的生物
第六天祂創造了人，管理海裡的魚、地上的牲畜，以及全地，和地上所有爬行的生物
第七天祂停了一切所創造的工，歇息了
照理由來說, 神創造了雞, 雞下了蛋來繁殖下一代才會有蛋, 所以所有生物都是有原體的.
2007-03-21 21:41:31 補充：
照理由來說, 神創造了雞, 雞下了蛋來繁殖下一代才會有蛋, 所以所有生物都是有原體先
因為 神創造天地萬物
第一天祂創造了晝夜
第二天祂創造了穹蒼
第三天祂創造了陸地、海洋，也造了各樣樹木、結種子的蔬菜
第四天祂創造了天體、太陽、月亮、星際
第五天祂創造了地上、海洋和天空中的生物
第六天祂創造了人，管理海裡的魚、地上的牲畜，以及全地，和地上所有爬行的生物
第七天祂停了一切所創造的工，歇息了
照理由來說, 神創造了雞, 雞下了蛋來繁殖下一代才會有蛋, 所以所有生物都是有原體的.
2007-03-21 21:41:31 補充：
照理由來說, 神創造了雞, 雞下了蛋來繁殖下一代才會有蛋, 所以所有生物都是有原體先
2007-03-22 5:37 am
有 1 日 , 有 1 個 人 去 左 一 個 不 明 來 山 洞 , 果 個 山 洞 有 一 隻 金 色 的 蛋 ,現 在
的
蛋 是 玉 色 是 因 為 經 常 在 太 陽 下 照 射 , 金 色 因 此 脫 了 顏 色.
S o 係 蛋 先.
的
蛋 是 玉 色 是 因 為 經 常 在 太 陽 下 照 射 , 金 色 因 此 脫 了 顏 色.
S o 係 蛋 先.
2007-03-22 5:34 am
胞 分 裂 而 成 。 如 生 物 的 精 子 和 卵 子 結 合 ， 形 成 受 精 卵， 再
分 裂 成 為 胚 胎 ， 演 變 為 Ｂ Ｂ ． ． ． 。 現 代 的 科 學 証 實， 後
天 的 外 貌 改 變 或 突 變 （ 非 原 細 胞 ） ， 是 不 會 對 去 氧 胲糖 胲
酸 造 成 變 化 的 ， 所 以 一 個 後 天 斷 手 斷 腳 的 人 ， 生 出 的兒 子
不 應 該 無 手 無 腳 。
從 此 可 見 ， 如 果 相 信 進 化 論 的 人 ， 大 多 會 相 信 物 種 的改 變
（ 或 改 變 方 向 ） ， 主 要 是 在 於 一 代 與 一 代 之 間 ， 而 不是 在
同 一 個 個 體 上 ， 作 出 永 久 性 的 物 種 改 變 。 因 此 ， 若 果雞 是
由 另 一 種 生 物 演 化 而 成 ， 和 由 一 個 細 胞 分 裂 而 成 的 話， 那
麼 雞 ， 就 一 定 是 卵 生 的 ． ． ． （ 注 意 ： 「 卵 」 不 一 定代 表
「 蛋 」 啊 ！ ）
所 以 ， 若 果 要 我 說 有 雞 先 定 有 蛋 先 ， 我 就 寧 願 答 「 有蛋 先
」， 至 少 看 起 來 會 好 像 合 理 一 些 吧 。
答題總結
--------------------------------------------------------------------------
由於所有的原細胞都是圓形所組成的，所以就會是有蛋先
2007-03-21 21:46:45 補充：
我所總說的答案只有：由於所有的原細胞都是圓形所組成的，所以就會是有蛋先
分 裂 成 為 胚 胎 ， 演 變 為 Ｂ Ｂ ． ． ． 。 現 代 的 科 學 証 實， 後
天 的 外 貌 改 變 或 突 變 （ 非 原 細 胞 ） ， 是 不 會 對 去 氧 胲糖 胲
酸 造 成 變 化 的 ， 所 以 一 個 後 天 斷 手 斷 腳 的 人 ， 生 出 的兒 子
不 應 該 無 手 無 腳 。
從 此 可 見 ， 如 果 相 信 進 化 論 的 人 ， 大 多 會 相 信 物 種 的改 變
（ 或 改 變 方 向 ） ， 主 要 是 在 於 一 代 與 一 代 之 間 ， 而 不是 在
同 一 個 個 體 上 ， 作 出 永 久 性 的 物 種 改 變 。 因 此 ， 若 果雞 是
由 另 一 種 生 物 演 化 而 成 ， 和 由 一 個 細 胞 分 裂 而 成 的 話， 那
麼 雞 ， 就 一 定 是 卵 生 的 ． ． ． （ 注 意 ： 「 卵 」 不 一 定代 表
「 蛋 」 啊 ！ ）
所 以 ， 若 果 要 我 說 有 雞 先 定 有 蛋 先 ， 我 就 寧 願 答 「 有蛋 先
」， 至 少 看 起 來 會 好 像 合 理 一 些 吧 。
答題總結
--------------------------------------------------------------------------
由於所有的原細胞都是圓形所組成的，所以就會是有蛋先
2007-03-21 21:46:45 補充：
我所總說的答案只有：由於所有的原細胞都是圓形所組成的，所以就會是有蛋先
2007-03-22 5:30 am
話有蛋先,是對的;
話有雞先,更對!
2007-03-21 21:35:38 補充：
有雞先定係有蛋先?" 根本只是一條科學問題西方科學理論(物種起源論/進化論/遺傳學)對雞蛋 問題早有答案:生物起源及過程為:地球普通物質--> 化學作用-->蛋白質--> 有機化合物-->單細胞生物 -->原始水中生物 -->-->-->水中生物爬上
話有雞先,更對!
2007-03-21 21:35:38 補充：
有雞先定係有蛋先?" 根本只是一條科學問題西方科學理論(物種起源論/進化論/遺傳學)對雞蛋 問題早有答案:生物起源及過程為:地球普通物質--> 化學作用-->蛋白質--> 有機化合物-->單細胞生物 -->原始水中生物 -->-->-->水中生物爬上
2007-03-22 5:30 am
有母雞先.................
2007-03-22 5:30 am
梗係有雞先啦
收錄日期: 2021-04-13 18:01:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070321000051KK04263