為什麼特區政府不立法禁止職業司機,超時駕駛,危害自己及別人生命?

2007-03-21 10:59 pm
香港的交通意外,很多時都是由職業司機超時駕駛、疲倦所引起的,為什麼政府不立法禁止職業司機,超時駕駛?

是否不想立法工人「最高工時」,所以連香港市民的生命安全也不顧?



參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
更新1:

立法禁止職業司機每天超時駕駛,讓其他人分擔他們的工作,增加就業機會,增加更多失業者的生計。

更新2:

假如,某天你在行人道上,被超時工作的職業司機,撞到終身殘廢,你要有現在的想法嗎?

回答 (3)

2007-03-21 11:10 pm
✔ 最佳答案
首先請發問者,重新的深入了解有關的新聞先。
因為很多時,是否真的是公司令到司機疲倦所至?
定還是司機本身的操手問題。
這也不是以上問題的重點,重點是立法是否一個根治的方法。
如果定立這條法例,亦即是定型左職業司機的收入。
相反,如果我定左你一生只能找到一百萬,過左一百萬,你就無得再多了,
你會如何?不服了吧!
香港市民的安全,政府有責任去保護,
但又是否好多時,係市民的安全意識不夠呢?
好多細小的安通意外,都是因為放了工,查住d靚車的人
係公路上亂來所引至,因為沒有太大的新聞價值,而不多被報導。
亦有更多的小意外,係因為市民亂過馬路所致,
試問,你自己有無試過亂過馬路呀,有的話,比車撞到,又要懶政府。
正好似錦繡花園的意外,根本就係學生的馬路安全意識不足,
導致了意外,所有人就把責任推往職業司機上,
是否欠缺公平?
2007-03-21 11:27 pm
其實我覺得好難話唔俾人超時駕駛架喎...因為好多司機, 好似小巴, 的士, 同貨車司機佢地都係自顧人士, 如果限制左佢地既工作時間, 一樣會有問題出現...政府無可能連自顧人士搵錢都唔俾家嘛.....如果係咁..一定會有人企出黎話政府阻止民生.....到時咪仲大鑊....
2007-03-21 11:11 pm
最高工時都不想立法?
為何會有超時駕駛呢?
立法會不會影響其他職業者既生計呢?
究竟自由地控制工作時間是不是每人都應該有既自由呢?
立法後究竟會對香港有什麼影響呢?
各行各業又有怎樣的看法呢?
整個立法過程需要多少時間和金錢呢? 效益呢?

收錄日期: 2021-04-22 00:30:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070321000051KK01645

檢視 Wayback Machine 備份