回避 = 迴避 嗎?

Q:「迴避」 =「 回避」 嗎?
A:其實兩者皆正確，從字典內可查出兩字，而且意思亦完全一樣。

出現這個情況，乃是由於「迴」本來的古字就是「回」，「迴」乃從「回」字創造出來。明末崇禎年間張自烈所編的【正字通】，及明時所編的【正韻】這兩部古字書，正有說明:

＊【正字通】古無迴字。水囘(囘乃回的古字)為囘，後人欲別之加辶。當作回。迴字從囘作。

以上就看出:「回」字本來是象形文字，它所刻畫的是水迴旋的形態;後來人們為了區別出這個意思，又另作「迴」字。

＊明朝【正韻】一書: 迴，與回同。

其實，即使到了現在「回」亦作為「迴」的簡體字，因此「迴」/「回」古來相通。

~~~~~~~~~~~~~~~~
另外其實兩詞亦可論出現的先後次序:「回避」一詞先出現，後從「回」字創出「迴」字後，「回避」又因而另寫作「迴避」

＊「回避」一詞早于東漢時代就有跡可尋:



「回避」:躲避。

東漢班固所編的《漢書》中的《卷七十六˙趙廣漢傳》 ：「見事風生，無所回避。」

＊「迴避」一詞出現較晚，常見於清朝年間的文學:

「迴避」:因有所顧忌而離開、躲避。

清曹雪芹所著的《紅樓夢˙第五十三回》：「一時，賈珍進來吃飯，賈容之妻迴避了。」

晚清李寶嘉《文明小史˙第十回》：「等到他身走進房間，眾秀才只得起身迴避。」

字典內亦說「回避」可作「迴避」。 單從以上所述的意思來看，「回避」，「迴避」均有「躲避」之意，因此其結論就是「迴避」 =「 回避」。(其實「回」字及「迴」字在字典內搜尋，均有「掉頭」之意，基於這個「掉頭」之意，才引申出「回/迴避」有「躲避」的意思。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有關字典說明，請參考:
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=75391&GraphicWord=yes&QueryString=迴避

http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=75199&GraphicWord=yes&QueryString=回避

http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic9BZdic9E.htm(回字)

http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE8ZdicBFZdicB4.htm(迴字)

迴避：
解：1.因有所顧忌而離開、躲避。亦作「回避」。
2.因避嫌而不參預其事。
回避：
解：1.躲避。2.因有所顧忌而退讓。

這兩個字是相通的！

應該係迴避
回=返的意思:,回家,回國.
回=掉轉的意思:返回,回頭,
迴=逃避,躲避,環繞,旋轉的意思:迴避,迴旋

應該係迴避先岩~!