為什麼 收費 放 賽馬,球賽 貼士的人,不自己去發達,反而去 益別人,收較少回報﹖

2007-03-19 6:57 pm
來自xxx的一段文章。

買Win跑第二,買Place跑第四,不是黑仔是什麼 …”
相信這些情況都是馬迷們曾經遇過的;歸根究......只要能夠嚴守自律,訂下目標,有系統地管理資金,入會時會教你這些技巧(我估是首次買10,輸了買20,再輸買40......),很快你便會發現這些工具都能在正職以外[[[[[為你帶來額外的收入]]]]].....;
更新1:

真的能帶來額外的收入嗎﹖ 如果真的, 為什麼 xxx 要收: 連贏及位置連贏 ( P / PQ )馬膽貼士 每次 HKD $100 連贏及位置連贏 ( P / PQ ) 貼士 每次 HKD $200 三重彩及單T 貼士 每次 HKD $150 讓球足球貼士 每次 HKD $100 這麼多錢, 而不自己去賭勝大錢﹖ 因此我很懷疑 那些貼士是否那麼準確, 有系統地管理資金 是否就能帶來額外的收入。

更新2:

我又覺得 xxx可能真的那麼好心, 雖然是好心的機率甚微, 他可能真的很估得很準, 靠[這種]本事 發了財, 他可能真的想別人 靠他們學來的[這種]本事 去發財。 昂貴收費 只是不想 人們誤會 他是不專業的,估得不準, 即使 會令部分人 聰明反被聰明誤, [既然這麼準,為何你自己不去發財,反而要靠我們發財﹖] 也在所不惜。

更新3:

大家認為 網主的心意是: A. 我的 估計根本 不太準, 用來賭發不了財, 我賣[估計]給大家, 令我發財, 反而好。 B. 我的 估計 很準, 加上 有系統地管理資金 必能發財。 我已發了財, 我想大家也發財, 收費貴 只是不想 人們誤會 我不專業,估得不準, 如果這樣想:[既然這麼準,為何你自己不去發財,反而要靠我們發財﹖], 就是 聰明反被聰明誤。

回答 (3)

2007-03-20 7:33 am
✔ 最佳答案
Me 的回答 page 1:

http://feimumu.free.fr/yahoohk123a.JPG

真的能帶來額外的收入嗎﹖ : page2

http://feimumu.free.fr/yahoohk123b.JPG
2007-03-21 8:18 pm
楊元龍事件係一個好例子
2007-03-20 11:07 am
因為佢好過自己去賭

佢比中左收你錢,比唔中唔收錢

即係無本去賭錢

=你買A win ,A WIN左你有錢收, 輸左只係輸左公司個名,佢唔洗輸錢,佢大可以開過間公司用第二個名,咁著數既生意去邊度搵

如果真係內幕消息,我相信黑手黨個D點會咁蠢,佢叻過個D人十陪,賣TIPS比人仲要開個網,未死過呀


收錄日期: 2021-04-23 13:02:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070319000051KK00852

檢視 Wayback Machine 備份