✔ 最佳答案
過去, 就是時間的軌跡, 據 "相對論" (哲學之外的科學) 時間是變動的, 不是永恆, 不是無限的, 在光速 (或接近光速) 時, 時間會很 "慢" , 即 "幾乎沒有時間" , 甚至 "停頓" , 這是 "理論" , 返回哲學, 哲學是推理, 是理論的與又是現實的, 如果時間是無限, 那麼, 我一定是那 "無限" , 可能, 時間是無限, 但 "我" 因為 "不" 是無限, 就無法確定它必是無限, 如果與 "無限" 有矛盾, 就不是無限, 但, 有沒有矛盾?
第一, 無限是甚麼, "數學" 的無限, 例如二條平行線在 "無限" 是相遇的, 這是空間的無限的 "特質" , 而時間的 "無限" , 如有的話, 又有何特質? 信仰說, 太初有 "道" , 或又謂, 起初神造天地, 時間是有起頭的, 因為, 相信 "無限" 是真理的特質, 或神的 "特質" , 神等同真理, (信仰有句說, 神是真理, 又謂, 道就是神) 哲學上很難確定時間有或沒有無限的問題, 無限是甚麼? 佛學有時間的無限觀念, 得道, 極(直)樂世界, 都可以視作 "無限" , 哲學上如果 "有" 無限, 無限之外的時間又是甚麼? 無限之外又有沒有無限? 所以無限是甚麼? 沒有主體, 無限的意義是甚麼? 如果有主體, 是人嗎? 是神嗎? 是它嗎? 它又是甚麼? 出現了 "不可知" , 哲學要交給 "不可知" 一派當道了, 或是, 時間沒有永恆.
神造神, 這個神就是神自己, 還是另一的神? 造神的神是另一的造出來嗎? 有 "無限" 的神, 有 "無限" 的創造嗎? 有比創造更不可思議的行為嗎? 大爆炸之前又是無限次的大爆炸? 還是甚麼更有意義或更有效的事情? 由於人是有限, 一定(或假定?)沒有 perfect solution, 有的, 都是主觀的, 又是 "不可知" 一派當道了, 我不是 "不" 派的, "不" 派最剎(殺)食, 但是, "不" 可知 "非不" , 又很矛盾, 正如文盲的智慧知識最了得, 何等諷刺?