複製技術有否違背基督上帝??

2007-03-19 3:04 am
近年複製技術日趨成熟,,
其實天地萬物皆由上帝創造,,
既然這樣...
複製技術有否違背基督上帝??

P.s. 如有,, 請例明個人看法 + 聖經章節及其內容** thx
更新1:

不要見字搬字!!! 這一篇我也看過啦 = =" 請圍繞問題... 如有,, 請例明個人看法 + 聖經章節及其內容**

回答 (6)

2007-03-21 1:45 am
✔ 最佳答案
【複製技術違背上帝】:

【人種變質危機的時代 】:
  若當從人類罪惡的程度而言,世界早已多次要受到神终结性的審判了。但是罪惡並非神結束一個時代的唯一理由。神在挪亞時代施行滅絕性的審判乃因有另一個嚴重的原因:人種變質危機!

  挪亞時代有靈界物介入人間。聖經說:「那時"神的兒子們"與人的女子們交合生子,那就是上古英武有名的人。」「神的兒子們」極可能是指"不守本位離開自己住處的(堕落)天使";而「上古英武有名的人」在同一段聖經裡也稱為“偉人”,在聖經的原文稱之為“尼非訂”(Nephilim),意思是“堕落者”。在希臘文譯本則意譯為“巨人”。“尼非訂”顯然與一般人有顯着的不同,在外型上異常巨大强壮、在道德上趨向邪惡。

“尼非訂”若是堕落的天使與人間女子的結合所生的產物,其異於常人之處便可以理解了。問题是靈界之物能否與人如此結合生子?

  天使有否性别之分,聖經未有清楚說明。主耶稣雖曾說過“天上的使者也不娶也不嫁”,但這並不說明天使有否性别。主耶稣的話只指出天使不須嫁娶,一個原因就是他們長遠活着,故無須繁殖後代。主耶稣及以此說明人復活後乃像天使一般,不再須有嫁娶之事。另一方面,每當聖經提到天使顯現皆属男性形象。而那些連逆神而堕落的天使是否具有與人交合的可能,無人可以斷定。另一種可能性,便是堕落的靈體附在人身(如邪靈附體),控制男女生育;以致產生在體、智、情皆異於常人而趨向邪惡的“尼非聽”来,豈非不可能?實際上,因“尼非訂”的介入,當時的社會道德開始急遽下降,以致那時“人在地上的罪惡很大”叫神“心中優傷”。神吩咐挪亞傳道百年後,方以洪水滅絕所有在人種人性上已變質的人,只救挪亞一家,為人類保留敬虔的後裔。

【2】  近年来,“外層空間來客、異類入侵地球”的傳言與說法,越來越多;以此為题材的小說與電影文化不斷增加。半人怪物在電影銀幕上出現,似乎讓人在心理上先為其出現作准傋。另一方面,今天的基因工程科技可能導致產生(甚至是大量生產)無靈魂、無道德良知的複制人;或半人半獸的怪物。若再由「複制人」與「真人」結合,結果將會生下甚麼「新品種」出來呢?真令人匪夷所思!人類「文明」若發展到如此地步,相信神必將再次如挪亞時代般的介入干預,制止人種變質、人性變邪的可怕局面出現!那將是一個極可怕的歷史大終結事件!因那是地球人類史真正的大終結時刻到了!

所以,複製技術絕對是違背上帝的。
2007-12-09 6:08 am
第一個問題
點解天使可以堕落到人間
而魔鬼又唔可以信主?甘魔鬼幾萬年後咪多過天使幾陪
第二個問題
偉人存在有咩問題?參孫都係個參人
佢到可以重拾信主
點解佢地唔可以?
第三個問題
人種變種姐係點?
信主唔係有信心就得架咩?
人類用科技來努力生存無咩問題喔
我只會相信用過無靈性既複制人只係有錢人同難入天堂既人
絕對唔會好似你甘信耶穌信到入青山醫院
因為世界上信耶穌既人有三分之一
你話神會滅絕十幾億子民,除非你係神
2007-03-19 4:59 pm
乜要引用黑皮書至係答案嚟咩?唔講黑皮書,今講上面有一樓主話:----

「3. 支持複制人類的觀點
一、 醫學上的貢獻:
(a)器官移植
有人認為,複製的技術可提供病患者適合的器官,使人們獲得重生。 若複製技術成功,移植相容率將高達百分之百,如此一來將可提高病人的治癒 率,挽救更多不幸家庭。 ......」

意味原主有某器官走了樣,冇用嘞,咁咪可以自由自在地去殺掉一個複製人去抽取該器官
!請問咁犯咩誡呢?
大鑊啲嘅就係複製百千萬個自己,以待將來殺一補一,將自身變成千歲人魔,人口以萬倍計地大膨脹。
最最大獲嘅就係有可能自謀殺自己嚟駁在世永生,終於連埋原主自己都短命過應有壽命。社會問題夠大未?

駛唔駛樣樣都要引證黑皮黑皮黑皮黑皮書至可以有咁稔頭呀?
2007-03-19 9:52 am
複製技術本身沒有違返聖經中的律法,但又未必是合神心意的事(正如一個學生好守校規,但又未必是最得老師喜愛)

到目前複製生物中的 DNA 看來是有門路可行的,論到複製動物或植物,雖說有些是成功的「製成品」,但若說是大量生產來食用,個人認為風險仍是很高,因為 DNA 是非常複習,一旦有差池,細胞會有突變,而且影響其他細胞運作,即是 Cancer 了。試想想,地鐵也可以有入錯軌(純作比喻,無意有任何攻擊),何況比鐵路複習幾百倍的細胞呢?因此對我的飲食上沒有什麼幫助。

至於複製人,一來未算是 work,二來細胞中的 "Age clock" 是未能改變,即是說拿一個70歲的人的 DNA 做一個 BB ,身體仍是 70 歲(即是可以隨時冇命)(我懷疑複製羊都是這個原因而「死得早」),第三,複製到肉體,但不能複製到靈魂,所以照計也不用憂慮該「複製人」得救的問題,只是在地上要用指紋核實身份上會較為困擾。

複製食物,風險大,甚至死得快! 複製人,既意義不大,麻煩卻會增加,因此我會認為雖然沒有違返聖經中的律法,但又未必是合神心意。
參考: 聖經
2007-03-19 3:33 am
沒有吧
電腦、網頁都是人類造出來的,若果你說人類做的東西就是違背上帝,那麼使用互聯網都是違背上帝…

我並不是一個基督徒,不肯定基督教和天主教的神是不是真的存在。
但我相信全世界全宇宙都是有一定的主宰法則,人類之所以活著、思考著都是一股意念所造成,若果不是,世界無念無意,只有虛無的意識和物質,不能形成一種形態一種生物。

其實不止複製技術,就算人類活著到現在究竟什麼是違背神?
畢竟你和我都不是神,沒有神會告訴我們這些究竟是對還是錯。
若果神真的於人類的心中,所以對錯一定終究有定斷。
時間可以証明
就是一直被宗教認為錯誤的地動說,到今也得到認同
因為審判地動說錯誤的並不是神,只是人類而已
神最終都証明了地動說是真實,是經過悠長的時間,而不是人類代替神的發言

同樣,即使人類再麼說複製技術是對還是錯,終究是人類自已說,而不是神說
若果神要証明這是錯的話,一定會有神的方法
因為你和我都不是神
我覺得神最後都會引領到真實的一方去

我現在最愛看一套動畫鋼之鍊金術師,當中的歌詞令我流淚了十多次
There’s no medicine against death歌頌出對生命的價值
就算人類真的成功複製了人、甚至連記憶都有,那麼人類是不是真的可以把人復活?把同樣的人再加一個?
我覺得始終不是同樣的
人類生於世,死後肉體會消失、靈魂不知去向,我們人類真的能夠擁有的就是確切的現在。
2007-03-19 3:15 am
1. 何謂複製?

所謂複製,指的就是無性生殖(Clone,或稱「單源」)。無性生殖是指來自同一親代,具有相同遺傳形質的群體,也就是不靠生殖細胞的精卵結合,而遺傳全由提供細胞核的一方來承擔,之中並沒有經過基因重組的過程。因此,所衍生出來的子代會與原本提供細胞核的母體,不論是基因結構或外顯特徵均完全相同,自然界的單細胞生物如:細菌、珊瑚,便是如此。

這個實驗的最大意義,在於人類已成功的由成熟細胞核移植發育而繁殖動物。而在複製羊桃莉成功的一週內,美國奧勒岡州海狸市靈長類研究中心的學者,也成功地完成了彌猴核移植的首例。大家開始意識到人類複製技術成熟,已非遙不可及。但即使複製人類是可能的,這適當嗎?

2. 反對複制人類的觀點

一、 破壞人的尊嚴及獨特性,將使小孩淪為藥療物品,剝奪了人本身的價值。在道德倫理上沒有任何接受複製 人的理由
二、 科學的不確定性
三、 扮演上帝
四、 違反自然
五、 破壞家庭完整性
六、 減少基因的多樣性
七、 被獨裁者濫用

3. 支持複制人類的觀點

一、 醫學上的貢獻:
(a)器官移植
有人認為,複製的技術可提供病患者適合的器官,使人們獲得重生。 若複製技術成功,移植相容率將高達百分之百,如此一來將可提高病人的治癒 率,挽救更多不幸家庭。
(b)生育
醫學上另一貢獻為生育方面的貢獻。複製人這項技術可以幫助不育的夫妻。雖然 現代有試管嬰兒、精子銀行、卵子捐贈、冷凍胚胎等幫助不育夫妻的措施,但複 製人 確實提供了另一種選擇,而且複製在基因上很安全,因為它避開了最常導致 缺陷的形式,所以導致胎兒不正常最危險的一關便避開了。 此外,當一個家族或族群,尤其是弱勢族群,瀕臨毀滅的情況時,應可以用複製 的方式來達到自我保存的目的。

二、複製有特殊才能者:
有人認為可以複製一些著名的傑出及有特殊貢獻的人,給予這些複製出來的人, 良好的學習環境,讓他們能夠一展所長,發揮特殊的才能,造福人群。 有些科學家認為複製人類是件好事,它使人類可以控制自己的演化,我們就可能 大幅提高人類的成就。以整體來看,複製出來的天才還是會比一般人強,所以若 是這些複製人能創造出來,人類平均的成就就會提高。
請選擇以下項目 爭議性課題-首頁 同居是與非 娼妓合法化 公眾地方全面禁煙 賭波合法化 死刑 -------------------- -------------------- 主頁 >> 爭議性課題 複製人


收錄日期: 2021-04-18 23:04:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070318000051KK04284

檢視 Wayback Machine 備份