以前就分開曬LAN卡、SOUND卡、DISPLAY卡
LAN同SOUND就沒怎麼...
但點解成日聽人講話DISPLAY卡 ON BOARD既廢好多 =_=
其實DISPLAY ON BOARD同唔ON BOARD有乜分別
另外SOUND卡同LAN卡ON BOARD同唔ON BOARD又有乜分別
謝謝!!!!
ALL in one係BOARD到既分別?
2007-03-19 2:57 am
回答 (2)
2007-03-19 3:08 am
✔ 最佳答案
on-board顯卡就差得遠，因控制on-board display晶片的線路喺底板上，空間有限，無可能擴充，所以效能低。一張顯卡有自己獨立線路及RAM，成張卡都用來處理畫面，無需經底板，on-board display變成協助作用。
Sound及LAN同上面原理一樣。
2007-03-18 19:10:21 補充：
PS: 一般on-board display晶片都比不上顯卡晶片，因通常要打機才買顯卡。。
2007-03-20 12:58 am
最主要其實係晶片問題...[Onboard廢過獨立顯示卡]lee句唔係必然ge事~
好似咁~你搵ATi新ge晶片組690G~入面粒X1250同GeForce FX 5200比~
你肯比足夠資源比粒Onboard晶片行~係會好過FX 5200~
(注意...X1250其實係X700核心~改左名咁ze~~即使同GF 7300比都未必輸~)
擴唔擴充唔係一個比較效能ge因素~但如果講走位有限~
lee個係另一個影響效能ge原因~因為空間細~各parts會因為空間不足而互相影響~
咁樣先會令佢有唔穩定ge情況~~(係唔穩定ar下~即係郁果陣lag lag下~~)
樓上講到[唔需要經底板]...你錯左...
即使你插張獨立顯示卡去底板~~條AGP/PCI-E槽都係由底板電路通去北橋~
咁你onboard晶片~~一樣都係由底板電路~通去北橋由北橋分配資源za ma~~
只不過onboard左~~北橋做多個分配Ram ge工作~(本身佢都要咁做ga la~~)
Sound卡同Lan onboard問題...最多都只係互相影響而令佢lag lag下咁ze~~
如打緊機果陣最明顯~~onboard sound卡係會聽到d聲lag lag下~~
(當然~可能係我敏感都唔定~好多人都唔覺~)
2007-03-19 17:56:49 補充：
咁我問你...你有冇認真睇過邊粒晶片打邊粒晶片?正如我上面所講~690G粒晶片係Radeon X700繪圖核心~不過改左名ze~你搵張X300或者X600同佢比會係690G好或者半斤八兩~用X700或者9550同佢比就係9550響每方面都好d~~onboard晶片係唔係差得咁緊要?我覺得唔係la~
好似咁~你搵ATi新ge晶片組690G~入面粒X1250同GeForce FX 5200比~
你肯比足夠資源比粒Onboard晶片行~係會好過FX 5200~
(注意...X1250其實係X700核心~改左名咁ze~~即使同GF 7300比都未必輸~)
擴唔擴充唔係一個比較效能ge因素~但如果講走位有限~
lee個係另一個影響效能ge原因~因為空間細~各parts會因為空間不足而互相影響~
咁樣先會令佢有唔穩定ge情況~~(係唔穩定ar下~即係郁果陣lag lag下~~)
樓上講到[唔需要經底板]...你錯左...
即使你插張獨立顯示卡去底板~~條AGP/PCI-E槽都係由底板電路通去北橋~
咁你onboard晶片~~一樣都係由底板電路~通去北橋由北橋分配資源za ma~~
只不過onboard左~~北橋做多個分配Ram ge工作~(本身佢都要咁做ga la~~)
Sound卡同Lan onboard問題...最多都只係互相影響而令佢lag lag下咁ze~~
如打緊機果陣最明顯~~onboard sound卡係會聽到d聲lag lag下~~
(當然~可能係我敏感都唔定~好多人都唔覺~)
2007-03-19 17:56:49 補充：
咁我問你...你有冇認真睇過邊粒晶片打邊粒晶片?正如我上面所講~690G粒晶片係Radeon X700繪圖核心~不過改左名ze~你搵張X300或者X600同佢比會係690G好或者半斤八兩~用X700或者9550同佢比就係9550響每方面都好d~~onboard晶片係唔係差得咁緊要?我覺得唔係la~
收錄日期: 2021-04-29 17:55:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070318000051KK04244