非禮是輕微罪行抑或嚴重罪行?

說非禮是輕微罪行還是嚴重罪行，要看說話的背景。

在一般而言，非禮是輕微的罪行，因為非禮一般都是指未經同意的接觸以滿足性慾。在沒有特別嚴重案情下，非禮都是在簡易治罪條例下審理，而在此條例下審理的罪行當然是輕微罪行，最高只可監禁兩年，而且一般只罰錢。

然而，有些非禮罪的案情比較嚴重，有別於一般的巴士色魔。他們非禮的對象是年輕的，智障的，或基於權力支配下的（上司對下屬，老師對學生），或是基於關係的（男朋友要脅女朋友），客觀上被侵犯對象很難掙扎。正因為事主難於掙脫，有些非禮行為係持續性的，持續犯罪也是比較嚴重的，而且對受害人有較深刻的長遠心理影響。此時的犯罪政府就不應該簡易治罪條例起訴，最高懲罰係監禁十年，唔算係最嚴重的罪行，但已經係較為嚴重。

另外，在討論女性壓力時，非禮也會被說成嚴重罪行，但這並非因為法律量刑，而是因為非禮的普遍性，對社會的打擊，與社會的漠視。因為巴士色魔的社會現象對女士有很大困擾，也減低女士的對外信任（間接巴士上守法的傷害男士），所以考慮到對社會的影響嚴重，說非禮是對社會影響嚴重的罪行。這個嚴重的量度方法，有別於法律量刑輕重的計算方法。

嚴重,因為非禮令心靈bad

本人被警察屈非禮, 警察"口供紙"說我在地鐵"掂"了女事主"四吓", 但我真的真的冇!!!
警察捉了我, 就立刻拉我出月台, 與女事主分開, 但當時冇說我掂了女事主"四吓", 只是說我有掂女事主
我只是看警察口供紙才得知!!!

最難明是"難道"女事主都說我掂了她"四吓" , 否則警察的口供紙怎會這樣寫?! 但我真的冇
因我被捕後與女事主分開, 不知道女事主與警察的口供

男教師巴士非禮罰1500元 2007年3月16日
廣 告

【明報專訊】小學男教師在巴士車廂上摸女乘客大腿，被控非禮罪，案件經審訊後，男教師昨在荃灣裁判法院被裁定罪成，罰款1500元，男教師被裁判官警告，若他再犯，很可能會失去自由。