何謂「上綱上線」？

Q:早前看報道，有「容許鼓掌與否，不應上綱上線為香港沒有『鼓掌』的自由。」何謂「上綱上線」？
A:其實「上綱上線」是發揚於文代大革命時的一個獨特詞語，乃是這個政治敏感時期所出現的一種思想方法、話語方式。
所謂「綱」指「以階級鬥爭為綱」；「線」乃是指「毛主席的無產階級革命路線」。曾有一首《綱線謠》，就可知道何謂「上綱上線」:
《綱線謠》(作者﹕殷明輝，1976年)
綱者階級鬥爭謂，線者路線鬥爭是。
二字刀筆壓神州，視為寰區頭等事。
一旦上綱並上線，頓作蛇神與牛鬼。
非我族類言偶失，觸綱犯線即眾矢。
因此「上綱上線」其實就是指以階級鬥爭為主導，以毛主席的無產階級革命路線為準則的政治考慮方式。如某人觸綱並犯線，就會被定義為非我族類者，頓時就難逃毛主席的革命軍的逼害及攻擊，成為眾矢之的。
文革時「上綱上線」的基本做法就是把所有問題(即使是很小的問題)都提到重大原則的高度，即從階級鬥爭、路線鬥爭的高度，把所有問題提強行扯到無產階級和資產階級、社會主義和資本主義之間誰勝誰負的根本上來分析、認識、評價。
「上綱上線」的表現為:經常把一般問題、非原則問題，也當作原則問題看待、處理，使其顯現出特別的嚴重性。丟一個吃剩的饅頭、遲到幾分鐘、穿高價時髦衣服、看西方哲學文學名著、對黨員幹部個人的不滿、經濟計劃指標的高低，如果僅以一時一地的行為失當、個人興趣或對個別人的局部、業務上看法不同視之，在這時期就被視為喪失原則之舉。
「上綱上線」就有必須從生活作風、組織紀律、思想意識、崇洋媚外、對黨和國家的態度，從資產階級與無產階級爭奪接班人、爭奪領導權和是否還繼續革命的角度來認識每個問題。局部問題就會被誇大為全局問題，認識問題會被誇大為立場問題，發展戰略問題被誇大為路線問題，成了流行病。在科學理性看來，這些做法就是小題大做、吹毛求疵、神經過敏。(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF)
因此「上綱上線」其實就有小題大做、吹毛求疵的意思，猶指把很普通的現象也解釋為政治問題;就如「容許鼓掌與否」本是一個很簡單的問題，要求聽眾在嚴肅的論壇上不能拍手只涉及聽眾的操行問題(本人是認為要求在特首論壇上不拍掌是很合理的做法，因為他們所談論的是政治民生問題，而不是在談笑風生，吟詩作對，不應以拍掌方式去視此討論);但就被外界上綱上線，小題大作成涉及自由的問題，說為香港沒有『鼓掌』的自由。