由你選出下屆特首

2007-03-17 7:03 am
三月十五日特首候選人梁家傑和曾蔭權展開第二場電視辯論,但有調查發現,44%大學生對下屆候選人沒意見,其中15%人更直言不知道梁家傑是誰,更誤以為他是一名區議員。有學生更直言政治之事悶得很。《大學線》透過問卷訪問了近400名大學生,結果發現48%選曾蔭權為特首,8%選梁家傑,逾四成人沒意見。你認為哪一個候選人更適合?

回答 (8)

2007-03-20 2:59 am
✔ 最佳答案
我當然會選曾蔭權。

原因無他,因為曾先生在政府工作了40年,而他在不同崗位的

表現良好,就算他不是甚麼胸懷大志的偉大領袖,但我肯定他熟悉如何處理官民關係

和如何繼續維持社會繁榮安定。而且不要忘記,曾先生是草根階層出身,對於一般大

眾的訴求一定會比較清楚,就是這樣已值得我們支持他。

反觀梁家傑,他是律師出身,半途出家從政,至今的政治經驗只是幾年的立法會議員

生涯,而且他既未曾於政府工作,又未做過行政議成員,完全沒有公共行政的經驗,

明顯比曾先生遜一籌。另外,梁先生至今仍未提出一套完整的施政綱領,除了天天喊

普選之外就一無是處。連預科生競選學生會也有一系列政綱和惠及大眾的措施,梁先

生現在是參與領導全港的特首選舉,但選舉工程竟然做得比學生會選舉還差,他的管

治能力由此可見一班。其實梁先生應感謝今次是小圈子選舉,如果真的是直選特首,

以他的能力,如何與有幾十年公共行政經驗的曾蔭權鬥﹖
2007-03-31 5:08 pm
梁家傑

支持普選
反對小圈子選舉
貼近市民
不退縮,2012年捲土重來
2007-03-28 2:53 am
梁家傑
支持譜選~~反對小圈子選舉

2012年 ~~ 一定要捲土重來 !!
2007-03-23 4:19 am
曾蔭權

佢係政府工作多年.熟識政府運作.
梁家傑係政治方面既知識完全比唔上曾蔭權
好似上一次係辯論到講黃金儲備.
梁家傑根本連有幾多錢.邊d錢用得邊d唔用得都唔清楚
憑咩仲係到話"用10億去個到. 用20億去邊到"咁?

雖然之前辯論表現唔好.但係亦唔見得梁家傑有特首風範
梁家傑之所以咁"大膽".咩都"夠謄"講.
係因為佢冇一個責任
佢講錯野冇咩事.唔駛付咩責任
但係如果香港特首(曾蔭權)講錯野就好大件事.
曾蔭權而家係特首.你估佢唔想做野咩.
係佢呢個位全部都要3思而後行.
同埋落實方案都要得到好多方面既同意.
唔係好似梁家傑話15年免費教育就即刻做到.


同埋我覺得梁家傑同曾蔭權今次都冇得鬥..
曾蔭權有壓倒性既勝利.
梁家傑今次出黎只不過係攪下風波...
參考: 自己
2007-03-19 8:01 pm
正如調查所知, 如有普選曾蔭權會勝出, 出任特首,
但真可惜的是, 事實上佢不是香港人選出來的, 而是不到二千人選出來的.
如果没有明知輸硬的梁家傑參選, 相信曾生不會出席市民的答問大會.

梁家傑替無票的香港人成功地表達了以民(香港市民)為本的重要,
而不是如董建華以主人(北大人)為本的處事方式.
2007-03-17 9:11 am
曾蔭權
因為那個梁家傑每次行出黎講既說話都太過囂張,自以為是,如果搵左佢做特首真係得罪人多囉=.=
2007-03-17 7:27 am
曾蔭權 he is more realistic than his competitor
2007-03-17 7:12 am
曾蔭權比較有豐富的行政管理經驗,適合連任。

收錄日期: 2021-04-18 21:07:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070316000051KK04816

檢視 Wayback Machine 備份