✔ 最佳答案
所謂「兩夫兩妻」即是「多夫多妻」的原始型，但無論是「兩夫兩妻」還是「多夫多妻」，其實是完全粉碎婚姻的概念。因為婚姻的定義是一種關係，在於被納入這個關係的人，他們的身份是「夫妻」，傳統上，他們擁有一些其他關係裡面沒有的「特權」和「義務」。例如房事﹑教育他們所上的下一代等，在法律上「夫妻」更可以得到對方遺產的第一優先承繼權。
但當「兩夫兩妻」制度真的發生，那些特權﹑義務都會有所改變。例如，「兩夫兩妻」之間在房事上如何分配？下一代和他們之間的關係是甚麼？誰是兒子的生父﹑養父？還是兩個父親都是「共同的父親」？而生母之所的那位女士又該如何自處？
另外，在心態上，人們多數都確認「夫妻」制度，為一對一的伴侶關係。即使是以前有「一夫多妻」制度時，很多已婚女子的心態都不平衡，因為總是覺得將其夫婿命正言順地分給其他女人，其實當時的男子心態都很奇怪，有時倒要為著排解眾大小老婆的糾紛而煩惱。
如果「兩夫兩妻」制成立，人們的自私心態便進一步昭顯了。相信每一個人都希望完全擁有一個最親密的伴侶，「兩夫兩妻」便生硬地破除這種心態，但可以嗎？不可以，因為自私和佔有慾是每個人都有的天性，沒有可能被任何的婚姻關係制度改變的。還有如果「兩夫兩妻」成立，為何不是「三夫三妻」？「多夫多妻」呢？既然這不是一個必然好的方案，也見不得是可行了。
