戊戌維新是在那一年發生？

清朝

戊戌變法及其失敗

戊戌變法又名百日維新，是清朝光緒二十四年間（1898年6月11日—9月21日）的一項政治改革運動。這次變法主張由光緒皇帝親自領導，進行政治體制的變革，希望中國走上君主立憲的現代化道路。無奈變法受到清朝廷內保守勢力尤其是慈禧太后的反對，最後演變成為政變，維新派人物被殺。維新運動失敗，使中國損失一批熱心於國家改革的精英和支持者，將中國推上革命的道路。

甲午戰爭後，中國發生了歷史上一次大規模的改革悲劇──戊戌變法。

甲午戰爭後，列強紛紛劃分在華勢力範圍，中國面臨被瓜分之禍。一些仁人志士深知憑武備的改善，不足以救國，於是希望通過改革腐敗的政治，尋求救亡圖存的新途徑。當時，康有為、梁啟超等人鼓吹維新思想最為積極。他們屢次向光緒帝上書，請求變法；並創辦報刊、組織學會，大力宣傳西方先進的文化思想。光緒帝想有一番作為，便毅然接納康有為等人的建議，於1898年(歲次戊戌)下詔變法維新，史稱「戊戌變法」。

由康有為、梁啟超等人倡導的戊戌變法，共歷時一百零三天，故又稱「百日維新」。新政的主要內容包括：政治方面，撤銷或合併閒散、重的衙門，裁減冗員，允許官民上書言事，廣開言路；軍事方面，裁減綠營軍兵，採取西方軍制，用新法訓練海、陸新軍；經濟方面，編制國家財政預算，公佈每年收支，成立路礦總局、農工商總局，倡辦實業；文化方面，改革科舉，設立新學堂及譯書局。

光緒帝下詔變法後，慈禧太后和一班頑固守舊的大臣堅決反對。他們先發制人，把光緒帝囚禁起來，並捕殺譚嗣同等六名維新派的主要人物，中止變法，史稱「戊戌政變」。康有為、梁啟超二人因得英國、日本使館相助，相繼逃亡海外。

維新派希望藉皇帝的力量，進行自上而下的改革，但當時清廷的政治已病入膏肓，維新派依靠的光緒帝並無實權，處處受慈禧太后的控制。以慈禧為首的頑固守舊派生怕變法會導致清廷統治不穩，漢人過度掌權，亦害怕改革會影響他們的既得利益，所以極力阻撓改革的進行。這些都決定了維新運動不能成功。

維新運動雖然沒有達到革新清朝政治的目的，但在這段期間，通過康有為、梁啟超等人的介紹，西學得到進一步傳播，對國人的民主自由思想，具有啟迪作用。洋務運動和維新運動的相繼失敗，使國人領悟到不徹底推翻腐敗的清朝，中國是無法救亡圖存的，因而使更多人投入孫中山倡導的國民革命，加速了革命事業的進行。

從戊戌維新的失敗，充分表明在中國歷史上「改革」二字是多麼的難寫！過往的慘痛教訓，實值吾人深長思之。

戊戌變法又名百日維新，是清朝光緒二十四年間（1898年6月11日—9月21日）的一項政治改革運動。這次變法主張由光緒皇帝親自領導，進行政治體制的變革，希望中國走上君主立憲的現代化道路。無奈變法受到清朝廷內保守勢力尤其是慈禧太后的反對，最後演變成為政變，維新派人物被殺。維新運動失敗，使中國損失一批熱心於國家改革的精英和支持者，將中國推上革命的道路。

洋務運動
1840年鴉片戰爭戰敗後，中國跟世界的關係出現前所未見的改變。接連的外憂內患，使清政府及一眾知識份子逐漸醒覺到必須要改變以自強。咸豐、同治年間開始，清政府進行洋務運動，希望能夠「師夷長技以自強」，改良生產技術。各地先後引入外國新科技，開設礦業、工廠，建設鐵路、架設電報網，培訓技術人材；在軍事上亦建立了遠東最具規模的北洋水師。

1894年至1895年發生甲午戰爭，中國被日本打敗，北洋水師全軍覆沒。證明了洋務運動未能根本改變中國的落後。於是出現了要求從更基本層面，包括政治體制上，進行變法維新的聲音。

戊戌變法
※時間：光緒24，至今滿百年（1998.6.11）

※重點：樹立君主立憲（未達成），培植產業資本（達成）（帝黨狀元張謇提出「商戰」）

※戊戌六子：譚嗣同、楊銳、林旭、楊深秀、劉光第、康廣仁（康有為之弟）
（楊、林為官而被牽連）（楊深秀頗為支持）（二楊、林、劉均為官員）

※理論基礎

＊西學：英式議會制度，民權，社會達爾文主義（赫胥黎）

＊中學：託古改制（康有為著孔子改制考）

※背景

＊甲午戰前有識者呼籲（馮桂芬、郭嵩燾、王、鄭觀應）（王、鄭與梁啟超推崇英國君主立憲）

＊受甲午戰敗瓜分風潮之刺激（光緒親政圖強之決心，康有為、梁啟超、嚴復）（嚴著天演論）

※內容

＊人才：廢八股，試策論，立學堂（京師大學堂→北大），設譯書局

＊實業：鼓勵農工商，設農工商總局，礦物、鐵路總局

＊軍事：變通武科，停試弓箭騎射，改試學科。裁減綠營，準備興辦徵兵。

＊政治：裁汰冗官及駢支衙門，鼓勵上書、報紙批評時政

＊結果：僅餘京師大學堂，其他均遭廢止

※政變之因

＊改革太過急促、激烈，影響不少官紳士子現實利害

＊帝黨與后黨之爭

※影響：理性改革乃時代之需～光27-至32庚子新政，立憲運動無法實現，導致巫術性（

光26義和團）或激烈性（革命運動）之反應
變法卻遭到極大的阻力。以慈禧太后為首之后黨是堅決反對
變法之頑固勢力。變法始行，西太后即迫光緒帝罷免帝黨首領翁同龢
之協辦大學士、戶部尚書等職，又以新信榮祿（一八三六 -- 一九○
三）任直隸總督兼北洋大臣，控制京津，謀廢德宗。光緒帝密詔直隸
按察使袁世凱，命其除掉榮祿。袁偽示忠於皇帝，旋即向榮祿告密。
九月二十一日，西太后發動戊戌政變，囚光緒帝於中南海之瀛臺，自
己則以「訓政」之名重掌朝政。九月二十八日，維新派譚嗣同、楊銳
（一八五七 -- 一八九八）、劉光第（一八四九 -- 一八九八）、康
廣仁（一八六七 -- 一八九八）等「六君子」被害。康有為、梁啟超
逃亡國外，戊戌維新變法卒告失敗。

　　百日維新的失敗不是偶然的，其原因如下：

　　（1） 清廷腐朽難維新：康、梁等維新派的最高政治理想是君主
　　　　　立憲，希望籍皇帝之權力來進行自上而下的政治改良，故
　　　　　其行動多局限於宮庭內的鬥爭，缺乏廣泛的民眾支持。殊
　　　　　不知當時清廷統治已病入膏肓，非徹底推翻實無法推行根
　　　　　本之變革。

　　（2） 吏治敗壞阻改革：在戊戌變法的一百零三天內，維新派雖
　　　　　由皇帝下詔頒佈了不少革新措施，魚清朝末年之吏治弊端
　　　　　已積重難返，各級官僚對新政推行均聞風不動。故各種變
　　　　　革法令乃被束之高閣，成了一紙空文。

　　（3） 維新派毫無實權：維新派既局限於通過宮廷鬥爭來推行變
　　　　　法，則其成敗端視清廷內部實力之對比如何。他們依靠的
　　　　　光緒帝並沒有甚麼實權，處處受西太后掣肘。康有為等人
　　　　　自己官職卑微，既無職權，又缺乏軍隊之支持。原來唯一
　　　　　支持維新的大臣翁同龢在變法之初即被罷免，後來想借重
　　　　　有實力的袁世凱卻被其出賣。

　　（4） 頑固派實力雄厚：當時朝廷之軍政大權盡操於慈禧太后的
　　　　　后黨之手，他們頑固守舊，生怕變法會導致清廷統治不穩
　　　　　或漢人過反掌權，故極力加以反對。一切不滿裁撤舊衙、
　　　　　冗員和廢除綠營、八股之保勢力，均集合在后黨之下，使
　　　　　后黨對政局的操縱和新法之存廢舉足輕重。

　　不過維新運動對後來的歷史卻有著重大的影響：

　　（一）啟迪民主思想：維新運動雖然失敗，但它通過創辦報紙、
　　　　　　　　　　　　著書立說、繙譯西書，介紹了西方的民主
　　　　　　　　　　　　自由思想，提出了學習西方先進學說、尋
　　　　　　　　　　　　求救國道路的主張，並發動過一次未成功
　　　　　　　　　　　　的變革。此對國人思想之解放頗有助力，
　　　　　　　　　　　　為未來民主革命思想的進一步傳播奠下了
　　　　　　　　　　　　基礎。

　　（二）促進國民革命：維新運動想依靠皇帝權力實行自上而下的
　　　　　　　　　　　　改革，結果遭到失敗。慘痛的教訓告訴人
　　　　　　　　　　　　們，不徹底推翻腐朽透頂的滿清統治，中
　　　　　　　　　　　　國是年法亡圖強的。於是，更多的人遂走
　　　　　　　　　　　　向新的道路，投身孫中山倡導的國民革命
　　　　　　　　　　　　洪流中去。

　　（三）刺激清廷排外：維新派力圖依靠英、日之同綪，來反對德
　　　　　　　　　　　　、俄對后黨的支持。戊戌政變後，英、日
　　　　　　　　　　　　助康、梁流亡海外，不允引渡彼等返國治
　　　　　　　　　　　　罪。一些外國使節亦干預廢掉光緒帝之計
　　　　　　　　　　　　劃。因此，慈禧太后乃轉而對洋人不滿，
　　　　　　　　　　　　後遂利用義和團掀起排外之浪潮。

清朝光緒二十四年間（1898年6月11日—9月21日）

戊戌變法又名百日維新，是清朝光緒二十四年間（1898年6月11日—9月21日）的一項政治改革運動。這次變法主張由光緒皇帝親自領導，進行政治體制的變革，希望中國走上君主立憲的現代化道路。無奈變法受到清朝廷內保守勢力尤其是慈禧太后的反對，最後演變成為政變，維新派人物被殺。維新運動失敗，使中國損失一批熱心於國家改革的精英和支持者，將中國推上革命的道路。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%88%8A%E6%88%8C%E7%B6%AD%E6%96%B0&variant=zh-tw