✔ 最佳答案
樓上〔小魚〕大約說了越國滅亡前的情況,與及其亡國過程。
我想講講越國興亡的本質。其實越國一直以來都是楚國養的一條狗,楚國開初協助越國立國,就是為了對付當時新興的強敵吳國。
可以看看,越王勾踐時,整個越國上上下下的大臣,其實原本都是楚人。文種和范蠡原本也是來自楚國。文種在楚國亡了於吳王闔閭再興後,覺得楚仍疲弱,於是出任越國大夫,以攻擊吳國後方,做後援。
至於文種和范大夫為何深交,是因為范大夫和老子同是楚國三戶部落,故有道家特性。文種知道范蠡是一個狂士,提議他協助越國,是一項挑戰,值得冒死一試,試一下自己的才能,復興一個國家。
吳國上下也是充滿楚國來臣。例如伯嚭就是楚國名臣伯州犁之孫,父親伯郄宛,被楚令尹(國相)子常所殺,並誅連全族。伯嚭逃難到吳國,得到吳王寵信,屢有升遷,直至宰輔。伯嚭任吳國太宰,性格貪財好色,後來招至大禍。
事實上整個吳越上下,只有伍子胥一人對楚國有仇,其餘眾人都對長期與故鄉楚國為敵,不以為然。與其說伍子胥是被夫差做掉了,不如說他是被吳越上下愛國的楚臣合謀除去。
勾踐滅吳後,再過了十年才去世。期間他也很努力去振作他的事業,借用PAUL兄以前的資料,勾踐在滅吳後做了以下的事:
”1. 正式被周室冊封被諸侯,成為華夏世界一份子(則以前越國只是南蠻,滅吳後才得到國際認可的地位)。
2. 將吳國佔領宋、楚、魯的土地歸還(換言之越國未能完全接收吳國以前的領土,只好送給他人)。
3. 越國軍隊橫行於江淮,被諸侯賀為霸王(諸侯可能有點懼怕越國的強大,但越國勢力可能儘在江淮及東方沿海一帶,仍未影響中原)。
此外,勾踐唯一發揮過霸主作用是廢立過邾國國君,魯國國君也曾想利用越國力量對付國內公族,但都沒有成功。可見勾踐比起春秋五霸以及吳王夫差,其霸政是相當有限。”
(
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006122802255)
第2項可說是對楚國培植越國的一種交待。而越國之所以稱霸,我個人認為是藉著吳國的餘威。中原各國對之前吳國的強盛印象猶深,於是對滅掉她的越國亦不敢輕視。可是這種霸業,隨著勾踐的去世而身死即滅。
文種和范蠡這些楚臣,對越國談不上什麼忠心,所以勾踐霸業有成後,亦毫不猶疑的除掉他們。有說勾踐因害怕文種在國內攪事,因此未能北征應付魯國的事件。故惱怒文種,要置之於死地。這件事件已看到,勾踐對越國國政被楚臣影響,已到了忍無可忍的地步了。
在吳國滅了以後,越國於楚國再無利用價值,楚國亦不再輸出人才至越國。而越國位置偏遠,吸引不了中原的人才流進。在沒有人才之下,只好慢慢再淪為落後的國度。
近年出土的了廿多把越國的古劍,包括:
一九八六年在湖北江陵楚郢都紀南越外出土的越王鹿郢劍及越王州勾的劍,與及一九八七年的六月在安徽省安慶市王家山的戰國古墓中發現的越王兀北劍。
經過爭霸一劇,大家都知道鹿郢是勾踐的兒子,而兀北,即是越王勾踐的孫子,古名叫做盲姑,在歷史縱深中,沒有什麼名氣。可是這些寶劍出土,卻讓現代人重新認識越王家族的煉劍技術。由此亦可見得,這些越王都不是庸碌無能,不肯自強之輩。可是沒有人才,再自強也沒用。
越國自勾踐後一直沒動過楚國,正因每代越王都了解越國和楚國的關係。直到末代越王無彊,把這種感情淡忘了。他接受到齊國的遊說,去向昔日的恩人,而且了解越國甚深的楚國找便宜,結果自取滅亡。
越國可說是〔興也楚國,亡也楚國〕。
而楚國亡越的行為,我認為是他每次吃了秦國的虧後,要找發洩的對象所致。不止越國,陳,蔡,魯等國都是被楚國〔發洩〕之下亡掉了。但楚國這樣做,根本對其國勢無補於事。
楚國亡了越國,最大的作用是佔了江東,後來有個項羽在那裡出生,替自己報滅國之仇吧。
(以上只是我縱合網上資料的個人議論,並不是什麼歷史學家的立場.)
2007-03-23 11:53:03 補充:
只要答案有一點點遠離書本, 要爭取好評真是艱難. 不過發問者慧眼真是了.謝!