✔ 最佳答案
請問「酒肉穿腸過,佛祖心中留」這句話出自何本經書?
不是出自佛經,只是祖師大德之言。是出自《兩般秋雨隨筆》還是《蓮生活佛新作》,那一本先,沒人特別有興趣去考證,反正就是知道非出自巴利文經典或梵文經典,因此也不會出自翻譯本的漢傳經典或藏傳經典。
一個正信的佛弟子可以喝酒和吃肉嗎?
一個正信的佛弟子,要看這個佛弟子是只受皈依還是受了五戒,或僧伽戒律,僧伽戒律要問僧伽。居士戒的五戒及八戒是不酒的,飲酒就是犯戒。可以與不可以,是佛弟子自己的事,他覺得可以的就做,做了就要負因果。例如他的工作要與人飲酒談事的,他犯了飲酒戒,若他因飲酒而做錯了事,他除了要負業果外,更要負受了戒後犯戒的惡果,就是說不受戒的人只受一重惡果,而佛弟子就要受兩重惡果,因此,不是外人說可以或不可以,而是佛弟子自己清楚做了業犯了戒要受兩重的惡果,佛弟子自己決擇做或不做,受果時就沒得怨。
佛世時佛陀也吃肉的。南傳佛教、日本佛教及藏傳佛教都吃肉。漢傳佛教則沒吃肉。而居士吃肉與否按居士自己的實際情況。漢傳佛教有所謂不吃三淨肉,眼不見殺,耳不聞殺,不為己所殺。看肉是空時,無肉無菜無名相,都是幻相,佛教說無我,身體是五蘊聚合而成,肉是什麼?也只是一堆的色(物質)吧了。
可否用這句話來解釋有一些佛教徒不用守戒?原因只是心中有佛就得?
不能。古時濟公吃肉飲酒,瘋瘋顛顛的,有人若不識貨的,走去指責他時,隨時做了傷羅漢的這惡業也不自知。
佛教徒守不守戒是該佛教徒的事,你沒他心通時,你那知道他不是在以此相來試驗你?若是修行的佛徒一起個瞋心,嘿,那就是在修瞋心的因了。
正信的佛教徒都知道因果業報,各人有各人的因緣,他不守戒,他自有犯戒的業報,你去說他不守戒,你也在種瞋心與痴心的因,正信的佛教徒會以慈悲心來感化他人,而非其他心。
濟公吃肉飲酒時,他的心中有沒有佛?誰知道?
凡人吃肉飲酒,說心中有佛就得,他就要受報,你去指責他或生個不俏心,那你就拿了人家的外相而令自己生個瞋心及痴心,無端端去了畜生道,明明是不關你事的,你卻因他而不快,這值得嗎?
一個正信的佛弟子應該怎樣去理解這句話?
這句話不是佛陀說的,而是祖師大德應機而生的話語。他人拿這話來為他自己的行為合理化,那是他的事,他可欺騙他人及他自己,但業報是不會理他的,你若因看見他的相而起煩惱,那你就是智慧不夠。自己若以這話來為自己的行為合理化,那自己就得負因果。菩薩都愄因,眾生愄果,佛弟子是在菩薩心還是在眾生心,要看佛弟子的福德智慧。
這句話不是已經容許佛教徒喝酒吃肉嗎?
這句話是出自祖師大德因緣而起的話,不是出自戒律,戒律中是有一條不飲酒戒,那條戒指的不單是酒,還包括一切其他毒品,因此,按戒律,佛教徒是不容許喝酒的,而吃肉則不在戒律裡,只是漢傳佛教為行大悲而不吃肉,南傳僧人吃肉也是出於大悲,那只是對吃肉詮釋的不同。若人對法義有分歧,則根據經與律的解釋為準,這就是佛教所強調的依法不依人。