成日聽到新聞話判監一年，緩刑四個月，「緩刑」即係點解呀？

緩刑
維基百科，自由的百科全書
(重定向自緩刑)
跳转到：导航, 搜索
緩刑，刑法上的一種刑罰制度。法院在刑事審判中，根據被判處刑罰的罪犯的犯罪情節和悔罪表現，規定一定的考驗期，暫緩刑法的執行。如在考驗期內，滿足一定的條件，原判刑法將不再執行的一種制度。因此，簡言之，緩刑是有條件地不執行所判決的刑罰。

目錄 [隱藏]
1 緩刑與類似制度的區別
1.1 死刑緩期執行
1.2 軍人戰時緩刑
2 緩刑的適用條件
3 緩刑的考驗期限
4 緩刑考驗期滿與緩刑的撤銷
5 日本刑法
6 參見

[編輯]
緩刑與類似制度的區別
（以下皆在中華人民共和國刑法的範圍內說明）

[編輯]
死刑緩期執行
緩刑與死刑緩期執行（簡稱「死緩」）制度都是有條件地不執行原判刑罰，也都不是獨立的刑種，但兩者在適用對象、執行方法、考驗期限和法律後果等方面有所不同：

緩刑適用於判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人；死緩適用於應判處死刑但不必須立即執行的犯罪人。
對宣告緩刑的犯罪人不進行關押；對宣告死緩的犯罪人必須予以監禁，一般也需要強迫勞動改造。
緩刑的考驗期限長短不一；死緩的考驗期限一律為2年。
緩刑的後果是原判刑罰不再執行或繼續執行甚至數罪並罰；死緩的後果是減為無期或有期徒刑，也有可能是執行死刑。
[編輯]
軍人戰時緩刑
中國刑法449條規定：「在戰時，對被判處三年以下有期徒刑沒有現實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現時，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。」因此，戰時緩刑制度是緩刑的一種特殊形式，其特點在於考驗期滿後可能撤銷原刑罰，而並非「不再執行」原刑罰。因此對罪犯而言，戰時緩刑比普通緩刑制度更為有利。

[編輯]
緩刑的適用條件
根據中國刑法第72條、第74條的規定，適用緩刑需要符合下列條件：

1.罪犯被判處拘役或者3年以下有期徒刑。

此處所說刑期和刑種，是指宣告刑，而非法定刑。此外，管制和處以附加刑的犯罪人不適用緩刑。因為這兩種刑本身都比較輕，而且都不剝奪人身自由，因此不需要適用緩刑。
2.適用緩刑確實不致再危害社會

並非所有滿足條件1的犯罪人都可以適用緩刑。法官需要根據犯人的犯罪情節和悔罪表現來綜合判斷。具體來說，判斷標準包括犯罪人的犯罪情節較輕，主觀惡性較小，或者犯罪人在犯罪後積極退贓，盡量減小犯罪造成的損害，遵守監管法規，坦白交待罪行，積極檢舉揭發其他犯罪等等。
3.必須不是累犯

如果犯罪人是累犯，那麼就絕對禁止適用緩刑。因為累犯說明罪犯的主觀惡性較大，其人身危險性嚴重，難以改造。
[編輯]
緩刑的考驗期限
緩刑的考驗期限，是指對被宣告緩刑的犯罪人進行考察的一定期間。中國刑法第73條規定，考驗期限如下圖所示：

原判刑罰考驗期限=X
拘役原判刑期≤X≤1年，且2個月≤X
有期徒刑原判刑期≤X≤5年，且1年≤X

在考驗期間內，犯罪人應當遵守下列規定：

遵守法律、行政法規，服從監督
按照考察機關的規定報告自己的活動情況
遵守考察機關關於會客的規定
離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。
犯罪人住所地的公安機關負責對犯罪人進行上述事項的監督，犯罪人的所在單位或者當地基層組織（居委會、村委會等）要予以配合。此外，根據刑法72條第2款的規定，被宣告緩刑的犯罪人，並不影響附加刑的執行。因此，緩刑的效力不及於附加刑。

[編輯]
緩刑考驗期滿與緩刑的撤銷
根據刑法76條的規定，犯罪人在考驗期間內沒有再犯新罪，沒有發現尚未判決的漏罪，沒有情節嚴重的違反監督管理規定的行為的，在經過考驗期間後，原判的刑罰將不再執行，並公開予以宣告。這意味着原判決的有罪宣告依然有效，原判刑罰也無錯誤，只是由於犯罪人滿足了某種條件後，原刑罰不再執行。

緩刑的撤銷，是指由於未滿足上述條件，而將原判決的緩刑撤銷，使犯罪人執行原判刑罰的手續。這包括兩種情況：

犯罪人在考驗期間犯新罪，或者發現原判決之前尚有未被判決的罪行，這種情況下，必須撤銷緩刑。將數罪進行並罰。如果原判決之前先行羈押的，羈押日期應當折抵刑期。這種情況稱為「法定的撤銷」。
犯罪人在考驗期間沒有犯罪，但是違反法律、行政法規或者有關監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑。這裡所說的法律不包括刑法，且必須「情節嚴重」才可以撤銷緩刑。這種情況屬於「裁量的撤銷」。
[編輯]
日本刑法
日本刑法第25條，也規定了緩刑制度（日語為：刑の執行猶予）。其適用條件為三年以下有期徒刑或者拘役或者50萬日元以下罰款。

[編輯]
參見
假釋
死刑緩期執行
累犯
減刑
取自"http://zh.wiki pedia.org/wiki/%E7%B C%93%E5%88%91"
頁面分類(1): 刑法學

成日聽到新聞話判監一年，緩刑四個月，「緩刑」即係點解呀？

回答 (2)