-香港禁煙-(20)

2007-03-14 9:05 am
好時候很不明白、香港立例公共場所禁煙時、為什麼不立例禁止在街道上吸煙?
我的意思是為什麼不立例禁止在街道上走路時吸煙的法例?
不這樣立例的話、非吸煙者的遭遇會與立例前是一樣的。
大家又是怎樣想?
更新1:

可以在街道上走路時吸煙、但要在有煙灰皿前吸煙 可以在餐廳吸煙、但要該餐廳設有吸煙區及非吸煙區。 Disco等等的可以任由該店主決定可以吸煙與否。 吸煙者吸得開心非吸煙者又過得放心、兩者得益。 我是這樣想

更新2:

Q:實行街道禁煙跟本冇可能, 咁同(其)視有咩分別? A:我的意思不是要實行街道禁煙、只是一種再教育! 教育下一代不要走路時吸煙、要在有煙灰皿前吸煙 。 為什麼在醫院範圍可以贊成禁煙?不在醫院範圍時就不能?? 醫院範圍有病人就贊成?没有病人的地方就不能?? 這時否自私?還是你所説的岐視??

更新3:

Q:其實分成有煙餐廳同無煙餐廳又有咩問題? 市民絕對可以自 由選擇去邊間餐廳. A:我舉一個例子。有A和B兩家日本料理餐廳、A是有煙餐廳、B是無煙餐廳。 你抽煙但遍遍想吃B餐廳的食品、到頭來就去了有煙餐廳A。 我想吃A家的食品、但遍遍我就是不吸煙。 大家一想就想到那一家是有煙餐廳、那一家是無煙餐廳的想法。 乾脆把兩家餐廳全都設有吸煙區及非吸煙區不是更快解決問題嗎? 吸煙者及非吸煙者都能同時亨有A家B家的服務。

回答 (6)

2007-03-14 9:22 am
✔ 最佳答案
本人覺得, 室內禁煙有少少駝鳥政策, 吸唔吸煙係視乎當事人既習慣,
並唔會話你禁煙就食少 d~ 意大利有一項統計, 發現禁煙後的煙民係多
過禁煙前, 我覺得若要禁煙, 倒不如放多 d 資源響戒煙方面.

就你既問題, 要實行街道禁煙跟本冇可能, 咁同(其)視有咩分別? 響醫院範圍,
禁煙我覺得 ok, 其實分成有煙餐廳同無煙餐廳又有咩問題? 市民絕對可以自
由選擇去邊間餐廳.

室內禁煙, 我覺得反而影響香港市容, 男男女女大大小小都響條街食煙,
仲好多時候會增加受傷機會(比煙頭整到), 又何苦?

2007-03-18 22:35:16 補充:
多謝你就我有和無煙的問題作出回應, 你講的做法當然是好,我地既香港已往都係咁做, 但係就政府打住禁煙既牌頭,我只是覺得咁樣黎劃分會比較實際些. 好過而家食煙既朋友企哂響餐廳門口
2007-03-14 11:12 pm
絕對贊成立例禁止在街道上走路時吸煙,成日要人食二手煙雲,個濃度仲勁過室內.
2007-03-14 11:28 am
I agree with you ar 政府不嬲都只會避得就避同向$看,而且食煙既人唔會願意理其他人
2007-03-14 10:02 am
你講的正是我的心聲!!!!!因為, 我都成日同D同學仔行街個時, 成日比人用食住個支煙整到.
好苦呀!!!!!!!仲比人罵, 好希望食煙D人, 野吥我地唔食煙D人啦!
唔該哂!
2007-03-14 9:29 am
首先香煙並非毒品,無論政府怎樣立法宣傳,
也不能否認香煙是合法的消費品。
在室內還可說影響不吸煙人仕,
在室外,似乎沒理由再橫加干涉。
若說吸煙人仕影響非吸煙人仕、二手煙、健康
等等,在街上一百人吸煙,也遠不及一輛汽車
巴士等廢氣排放得多。
吸煙人仕也有自由的,也是納稅人,
納的煙稅也不菲,除非這世界把香煙定位為毒品,
政府禁止發售,不然政府一日在抽煙稅,
也不能過份地剝削一個正當納稅人及消費者的自由。
2007-03-14 9:09 am
我都想政府全港禁煙呀

再唔係再加煙草稅


收錄日期: 2021-04-24 08:30:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070314000051KK00208

檢視 Wayback Machine 備份