點解香港醫生醫死人是沒有事的

你可否說明具體案情？如果係新聞的一單姓林的「社會達人」，我真係好同情死人，那個醫生都係亂來。

但一般而言，醫生醫死人不一定是醫生的錯，必須有確實的理由才可以對醫生作如此重大的指責。我們要平衡醫生願意提供服務的意願，因為醫生不只要面對真質的投訴，還要面對很多很多無理的投訴，他們都是人，這會令他們畏首畏尾，令服務水平下降。

2007-03-19 00:16:40 補充：
我知你講邊個了，真係姓林個一位前議員兼十大傑青，名銜真係巴巴閉閉。那個人真係對其他醫生好唔公平，做壞醫生的形象。http://hk.news.yahoo.com/070203/12/21663.html邊有醫生咁邊玩人命法？佢又願唔願意俾我實習試開兩刀？

首先要問的是︰「醫死人」的定義是什麼？

一個車禍重傷的傷者入了急症室急救，幾小時後死了，那到底是意外死亡還是「醫死人」呢？一個急症室醫生每日要救那麼多的人，但是不是每個患者都一定醫得好？是不是其中一個患者救不了，家屬要找「元兇」，就一定是醫生「醫死人」？當文員會打錯字，當收銀都會收錯錢，忙自然有錯，是不是錯一次就要填命？

醫生都只是一個「做又三十六，唔做都三十六」的受薪員工，救到人無獎（職責嘛﹗），救不了人就要入獄，誰還敢醫人？？？誰還會盡力救人？？？