呂布和張飛真的是有勇無謀?

2007-03-14 5:58 am
呂布和張飛真的是有勇無謀?
請以正史解答..thx

回答 (6)

2007-03-14 7:39 am
✔ 最佳答案
在三國志中找到一些事,讓我認為他們都不是有勇無謀
英雄記曰:郭汜在城北。布開城門,將兵就汜,言「且卻兵,但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎逐前救汜,汜、布遂各兩罷。

也許表面上沒甚麼大不了,但當時背景是,郭氾等人應賈詡所說進攻長安,呂布戰敗後的事情,這是因為呂布提出的一場單挑,呂布便能帶著百多名部下離去

英雄記曰:(袁紹)外言當遣,內欲殺布。明日當發,紹遣甲士三十人,辭以送布。布使止于帳側,偽使人于帳中鼓箏。紹兵臥,布無何出帳去,而兵不覺。夜半兵起,亂斫布床被,謂為已死。明日,紹訊問,知布尚在,乃閉城門。布遂引去。

這次袁紹想暗殺呂布,呂布事先發覺,便使人裝扮自己,然後逃跑

英雄記曰:楊及部曲諸將,皆受傕、汜購募,共圖布。布聞之,謂楊曰:「布,卿州里也。卿殺布,於卿弱。不如賣布,可極得汜、傕爵寵。」楊於是外許汜、傕,內實保護布。汜、傕患之,更下大封詔書,以布為潁川太守。

這次只用一句說話,便使自己又朝廷重犯變成太守

呂布傳:布諸將謂布曰:「將軍常欲殺備,今可假手於術。」布曰:「不然。術若破備,則北連太山諸將,吾為在術圍中,不得不救也。」

能把目光放得更遠,可見其人亦有見地


再說張飛

蜀書關張馬黃趙傳:郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進軍宕渠、蒙頭、盪石,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。

至江州,破璋將巴郡太守嚴顏,生獲顏。飛呵顏曰:「大軍至,何以不降而敢拒戰?」顏答曰:「卿等無狀,侵奪我州,我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。」飛怒,令左右牽去斫頭,顏色不變,曰:「斫頭便斫頭,何為怒邪!」飛壯而釋之,引為賓客。

以大局為重,使蜀虎將嚴顏歸降(因劉備是估人領土,按情理若不斷斬殺敵將,那蜀將便沒有人會願意投降)

2007-03-13 23:47:20 補充:
我認為呂布的行軍能力不錯北詣袁紹,紹與布擊張燕于常山。燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。以數百騎兵便把有萬多軍的張燕打敗(張燕也只用數萬人便能打敗袁紹的百萬軍隊)太祖引軍還,與布戰於濮陽,太祖軍不利,相持百餘日。這次曾使曹操死去,只因呂布不知曹操的樣子,曹操才沒事

2007-03-14 20:04:40 補充:
這次原本可以使曹操死去,只因呂布不知曹操的樣子,曹操才沒事
2007-03-14 8:51 pm
呂布 - 這個三姓滑頭反骨仔, 怎會有勇無謀? 三英戰呂布可見其勇! 認丁原為父作踏腳石上位, 又因跟上協天子的董卓, 背判而殺丁原. 坐正大將軍職位. 可見其謀, 陰謀的謀.
呂布是我個人在中史裏最不喜歡的人物.

張飛 - 在他的戰績來說, 怎會有勇無謀? 只是在性格上屬魯網,粗條的性情中人,
參考: 己見
2007-03-14 6:07 am
呂布:不是。

呂布這個人,在我們心目中,應該是個勇猛異常,但有勇無謀,甚至是沒頭沒腦,幾近文盲的莽夫。但如果我們認真去探究,可能會有另一番體會。


文官出身
翻開正史,有關呂布的記述,劈頭便道出呂布是文官出身。呂布是并州人,漢分天下為十三州,井州是接壤外蒙古的地區。《三國志》及《後漢書》都說呂布是以驍勇給并州,當時的并州刺史丁原以呂布為主簿,主簿,就是文官。


杜佑的《通典》及馬端臨的《文獻通考》都說主簿是掌付事勾稽,省署鈔目,監印,給紙筆,付事勾稽即查收稅務的工作,而其他相信不用解釋,這很明顯是文職的工作。但官史對職官的記載,一般只錄其原本,官位與職務的具體情況,往往因應時勢而有所變異。例如《後漢書》說將軍是掌征伐背叛,不常置,通觀兩漢,衞青、霍光、王鳳、鄧騭、竇憲、何進等卻以大將軍身分主政,所以對於史書止有關職官體制等不能盡信。


哪東漢三國時期主簿的具體職責是甚麼呢?東漢三國時期最出名的主簿,要算楊脩。楊脩是曹植的死黨,在曹操征馬超時因「雞肋」事件而被殺,其他如荀彧、劉曄、溫恢、王脩等都做過主簿,但這些名士通常身兼數職,如劉曄從征漢中時是主簿,但旋又改為行軍長史,所以很難單從這些名人的事蹟,便歸納出東漢時的主簿是負責甚麼。反而我們可從一些小人物身上,窺探一二。魚豢的《魏書》記載,曹操有一次因為坐騎跳入農民的麥田中,便問主簿自己該當何罪,主簿對以春秋之義,罰不加於尊,曹操乃割髮代罪,《三國演義》將此事編入征張繡之戰中,並將主簿之對答改為郭嘉,非;又如《三國志.臧洪傳》記載,臧洪被袁紹圍城,城中缺糧,主簿報告內廚只剩三斗米。綜合《通典》及《文獻通考》所述,我們大概可以了解主簿是掌文書簿籍及印鑑,計錢糧等瑣碎事,而呂布任職主簿時,甚得丁原信任,並「大見親待」(三國志語),想也做得不錯,那呂布應該是粗通文墨,心思細密能主計事。

張飛:也不是。

當年蜀軍準備攻打巴郡,孔明引兵一萬五千,與張飛同行。一向神態自若的孔明,此時卻露出些許憂容。原來是西川地區豪傑眾多,戰將如雲,孔明怕張飛自恃猛勇而輕敵,壞了大事。然而,巴郡太守嚴顏雖然年事已高,但弓法、刀法都相當高超,眼下也只有張飛能夠應付,只好讓他領軍。

這該如何是好?孔明左思右想,終於有了好法子。這天,孔明拿了一根繡花針及花線,交到張飛手中說:「張將軍,攻打巴郡是場硬戰,先放鬆一下,繡個花吧!」張飛心中納悶,但一來不好拒絕軍師,二來也很想知道孔明這次葫蘆裏又藏甚麼玄機,就依言而行了!在軍隊前往巴郡途中,孔明每見張飛責罵士兵,心浮氣躁時,就到張飛處要他繡花。

這「猛張飛」拿慣了長矛,論刀論槍當然在行,但對這方寸小針就沒辦法了。張飛皺著眉頭,雖然心中極度不願,但礙著面子放不下,也只得再繼續一針一針的繡下去。就這樣,張飛花還沒繡好,就在得宜的策略運用下,打敗了嚴顏,完成軍師的任務。事後張飛向孔明提起繡花這件事,孔明便說:「張將軍刀槍身段了得,針法也過人,智取嚴顏,進佔巴郡,真是粗中有細,文武雙全呀!」幾句話只把張飛聽得一頭霧水,摸不著邊。

原來孔明只是藉著繡花讓張飛能靜下心來,心能靜,思考才能周慮細密,自然就能想出好方法應戰。繡花只是手段,讓他心細才是目的。「張飛繡花,粗中有細」這句民間歇後語就是這樣流傳出來的。話說回來,人們熟悉的張飛形象,主要還是來自於藝術家的描述以及民間的口耳相傳,尤其是戲曲裏那位「黑臉」張飛,完全是藝術家的想像。

其實,歷史記載的張飛能書善畫,而且據考證,他的書法造詣也很高超,可不只是一位猛將而已。再說,古時候的人重禮儀規矩,社會上不管各行各業都講就平心、靜氣,張飛在武藝上面能有過人的成就,想必也絕不會是沉不住氣、有勇無才的莽漢。


從以上看來,他們都不是有勇無謀,其實簡單而言,他們可能有些「粗心大意」,但三國演義實在太深入民心,令人看到他們勇猛一面,卻看不到他們真實的一面。
2007-03-14 6:07 am
呂布真的是有勇無謀,但張飛不是,因為他曾經用一招嚇走敵軍,但好食懶做。
參考: 多謝老師教導
2007-03-14 6:06 am
不是這只不過是史學家修飾討好皇上才這様冩,成败論英雄
2007-03-14 6:05 am
如果一個武將有勇無謀.......難道佢真係可以百戰百勝嗎?
有勇無謀只係人地對佢地既評價......
其實張飛係一個好有文化既人.........而且係幾方面都可以睇到張飛其實係有智慧


收錄日期: 2021-04-12 23:29:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070313000051KK04533

檢視 Wayback Machine 備份