你地對雷霆救兵有咩評價(影評)同埋睇完後有咩感覺呀?

我認為這套電影令我對戰爭、對生命的價值有更深一層體會。
這是一齣能引人深思的電影！

-------------------------------------------------------

這部片子，令人徹底改變了對戰爭的看法．．．

先扣幾個帽子！
雷霆救兵榮獲5項奧斯卡金像獎：最佳導演、最佳攝影、最佳音樂剪接、最佳剪接、最佳音響效果及2項金球獎：最佳導演、最佳影片。此片也受到國際影評人及觀眾的極度讚賞，史提芬史匹堡的雷霆救兵為電影界留下長遠影響。得到超過７０家（美、加及英國）影評一致推舉為１９９８年度最佳影片。史提芬史匹堡亦因此片而獲得多項榮譽。此外，雷霆救兵亦是１９９８年度最賣座電影。

請原諒在下在這裏詳細地講述一下這個故事，沒看過的人大可略過！故事由詹姆斯．賴因（麥．迪文飾）一家在墓園悼念陣亡士兵開始。一九四四年六月六日盟軍登陸諾曼地 (俗稱D－Day)的當天，一支登灘的先頭部隊在約翰．米勒中尉（湯．漢斯飾）的領導下，拔掉了德軍的堡壘，從而幫助大軍設立了一個落腳點，當然，盟軍也付出了慘重的代價．．．同時，幾個默默無聞的小兵被發現在登灘時付出了生命，而巧合的是，他們是四兄弟的其中三人，而第四人賴恩已深入敵陣，生命危在旦夕！於是登灘當日，在史上其中一次最大規模的軍事行動和企圖拯救歐洲千百萬受戰火塗炭的老百姓的同時，米勒中尉卻要帶領他的八人小隊深入敵人後方，將這個僅存的英雄種　－　詹姆斯．賴因救出來，回家安慰傷心的家人．．．

米勒中尉率領這些士兵陷入敵陣，不斷面對各種的危險．．．雖然中尉似乎已經對殘酷的戰爭顯得有些麻木，但他仍然充滿責任感，一邊義不容辭地以有限的兵力消滅途中可以繞過的敵人據點，一面也盡力保護手下，平民，甚至是戰俘等每一條生命．．．觀眾不單能在一幕幕驚險的戰鬥中體會到軍人服從命令的基本信念，也看到這些背景不同，有著共同人性弱點的士兵們勇往直前，為完成任務而犧牲性命也在所不惜的精神。雖然各人到最後也沒有放棄任務，更在橋頭的保衛戰中取得了最後的勝利，但面對戰爭的殘酷和途中每一個人的犧牲，不禁令人開始懷疑為何要八個人冒生命危險去救一名不為人知的小兵？是否在任何環境之下都逃離不了政治的魔掌？能殺人於無形之中．．．

這部片是在史提芬史匹堡成名之後，繼眾多科幻片之後的新嘗試！成功之處不單只是導演深厚的功力，當然還有其引人入勝的緊張劇情，一大堆的頂級明星，和引人注目的創新逼真的動作和特技！

之所以說這部片子令鄙人徹底改變了對戰爭的看法，是因為這部電影刻意地營造了戰爭中的恐怖氣氛．．．史提芬史匹堡毫不吝嗇造價高昂的倣真血包，勿求令膽小的觀眾看了尖叫，膽大的觀眾看了心寒．．．片中的戰爭場面也不再是英雄不死，士兵會在不知不覺間中彈身亡，血肉橫飛！光是在登陸的一幕，能踏足陸地已經給人不可思議的感覺。在故事開始時，盟軍正在船上準備登陸，大家在緊張中互相問著來自哪裏，但相信也沒有人可以記住，隨即便開倉登陸，前排的士兵就像槍靶一樣，下水後每個人更是爹死娘嫁人，各人顧各人．．．一直到登陸之後，真正有膽識的人才回復過來，而米勒中尉也表現出了領導才能，代替無數戰死的軍官指揮著失魂落魄的士兵。所謂一將功成萬骨枯也有這樣的含意吧？！

隨後一些戰鬥，也表現出戰爭的殘忍。比如在登陸後攻佔雕堡後將投降的德軍處決；途中殲滅敵人的重機槍據點；在小鎮裏與德軍一墻之隔的對恃；與德軍狙擊手的對恃；在小鎮的最後戰鬥中更分別描寫了一些殘忍的死法，比如炸坦克不成被炸死的士兵；攻佔坦克後被重機槍打得肢離破碎的士兵；在鐘樓打到無路可逃的狙擊手；樓上小屋裏被打穿喉嚨等死的隊長；與德軍角力不成而死的士兵，臨死還求饒說等一下．．．也看到人性的弱點。比如對德軍的處決；德軍為自保而大讚美國貨，辱罵希特勒；士兵臨陣退縮；德軍的殺人狂；以及最具爭議的：八條命換一條命的官僚命令．．．

這就是戰爭！在美國國內的打字員打著一封封信告知家人其親人的死亡的時候，他們的家人作何反應．．．一個前線陣亡的士兵在國內之後只是一小筆撫恤金和一封公式化的悼文．．．就算是好像為了安撫詹姆斯一家而派人拯救賴因的舉動，也令人懷疑這到底是在保護自己的人民，還是在做什麼宣傳？而為了不引起太大的反感，德國士兵則依慣例地被再次抹黑，當然，屍體的慘狀還是不禁令人想起不論是出於什麼目的而打仗，都是血肉之軀，也都是有父母兄弟的．．．

最後，再反觀一下我們自己，我並不是說我們每一個人，而是現代社會，小市民當然不想戰爭，但是統治者依然會為了個人的利益而發動戰爭，我們雖然反戰，但當海灣戰爭打起的時候；當中東在不斷的仇殺的時候；當俄羅斯炸彈響起的時候；當北韓制造核彈的時候；當日本建軍的時候；當非洲人在互相滅族的時候；當全世界的所謂恐怖份子四處活動的時候．．．我們又可以做些什麼呢？

http://www.whkonline.com/urusai/movies/moviepages/savingprivateryan.htm

---------------------------------------------

以八個人的性命，去換取一個人的生命，到底值不值得？同樣，以數十萬人的性命，去換取一場戰爭的勝利，又值不值得？於我眼中，每一個人的生命都是同樣重要的，無論對錯與否，似乎犧牲某一個人，甚至幾個人的性命，去維持一個人，或某幾個人的生命，都有點不值得。可惜，現實是殘酷的，要達到某個目的，就必定要有人犧牲，並不能皆大歡喜。於是，犧牲八個人，甚至乎數十萬人，是可以接受，以至戰爭這種荒謬的事情，也是可以接受的。這個事實，真的令人感到很無奈。

史匹堡希望透過這部電影，重現第二次世界大戰時的慘烈情形，也希望透過這些震人心弦的影像，去提醒觀眾不要忘記現在的和平是由眾多性命換取而來的，我們應該珍惜現有的幸福，不應該讓戰爭如此荒謬的事情再發生。

不論以何堂煌的理由開戰，一但到了戰場，就只會變成毫無意義的藉口。戰場上，生命連一點兒的價值也沒有，人可以毫無理由的隨便殺人，美其名為保家衛國，擊退強權，捍衛自由。但我相信人們在拉動板機的時候，就已經不會去想這些事情了。開場那段長達三十分鐘的登陸戰，清清楚楚的把戰爭的荒謬表現出來。士兵還未踏出登陸艇，就已被亂槍射死；有幸可以從海面登陸，仍要拼命的走避敵人無情的炮火。一時間，整個海灘都滿佈屍體，海水混雜了鮮血之後變成鮮紅的一片；也有斷了手臂的士兵，無意識地撿起斷臂，繼續前行…

置身於如此的環境，相信每一個人都會認為戰爭是多麼的殘酷。但如果史匹堡想單以這些直接描寫就希望觀眾可以反省，那他就肯定會失敗了。這部電影出色的地方在於側面的描寫，透過士兵間的對話，就能大約勾勒出各人的性格，也可以看出人對戰爭的無奈。如果沒有戰爭，每個人都可以好好的生活，不論Captain Miller對太太的回憶，Ryan與哥哥們的趣事，Reiben對女房東的回憶，以至Upham為眾人翻譯一首法國情歌的歌詞，都反映出戰爭剝奪眾人幸福的殘酷，也令人深思戰爭這一回事。

寫到這裡，又回到最初的問題：要八個人為一個人犧牲，到底值不值得？這個問題，值得讓我們認真的想一想。

http://wormjojo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=305473

其他＜雷霆救兵＞的影評：
http://hk.movies.yahoo.com/060205/28/1kzre-rep.html