Fedora OR Ubuntu??

2007-03-12 11:36 am
各位學士你地好~~
請問fedora 和 ubuntu 之中, 哪一個os各較好呢??
同埋哪一個比較多application software 支持的??
唔該晒~~

回答 (2)

2007-03-21 2:41 am
✔ 最佳答案
無意在此作distribution之爭, 因為討論那個distro最好是沒完沒了的爭論。簡單而言,各人有各人所好,有各人所惡。你問十個人,每個答案都可能有不同。不過也想平衡一下意見,在此分享fedora 和 ubuntu的分別。

Ubuntu在以下幾點優於 Fedora :

* 一碟安裝 - Fedora 往往要求你安裝時要完整所有安裝碟,以Fedora Core 6 為例,就要有五張光碟,少了一兩張都很大機會不能完成完裝。Ubuntu的三種安裝方法都各自只需要一張光碟,節省下載時間,節省CD-R ,也免了很多麻煩。

* LiveCD安裝 - Ubuntu由6.06開始Desktop安裝光碟變成LiveCD,你可以先Boot Desktop安裝光碟,Ubuntu不會動你的硬碟一根毛直接在CD-ROM執行,讓你試用Ubuntu一回。如果你覺得滿意,才雙按Install小圖示把Ubuntu安裝到硬碟,十分方便。

* 安裝時為你縮小Windows partition - Ubuntu的安裝光碟設有gparted, 安裝時可以在不影響破壞你的windows partition程式下縮小他,以騰出空間安裝Ubuntu。對比Fedora要事前用其他軟件縮小windows partition, 方便得多。個人試過在十多台windows 2k和XP上縮小NTFS partition,都很成功。

* 無root化 - 大部份distro安裝時都會要求你設定兩個密碼,一個是系統管理員root的密碼,另一個是普通用戶,作用是鼓勵你平日盡可能只用普通用戶工作,只在一些系統設定的問題才變成身root。然而記憶兩個密碼實在很麻煩,大部份人都會索性只用root工作,令GNU/Linux保安上有很大隱憂。Ubuntu採用MacOS X的方法,利用sudo把root用戶藏起,安裝時只需要設定一個密碼。平時亦只普通用戶,到需要設定系統時會自動要求再一次輸入用戶自己的密碼確認身份後就可以進行管理工作。這種方式減少了一般人濫用root的問題,令Ubuntu的安全更有保障。

* 大量套件 - Ubuntu衍生自Debian,Debian的支援軟件量是GNU/Linux之冠,有超過萬多個套件。而Ubuntu就直接部份收為己用,建立了Universe和Multiverse兩個軟件庫,令

* 優良套件系統 - Ubuntu採用Debian開發的APT管理更新及安裝軟件,在處理相依性問題比Fedora用的YUM更快更隱定。就算你取得安裝單一個套件檔案時,Ubuntu配合gdebi仍可以自動幫你由網上下載需要的套件,令安裝軟件更簡單方便。

Fedora在以下幾點優於 Ubuntu:

* GUI介面較多 - Fedora由Redhat發展至今,GUI介面的管理工具比Ubuntu多。不過部份用來設定server的工具用途可能不大。
* 書籍較多 - Fedora至今書本仍是較其他distribution多。

我近幾月搞過幾次Ubuntu安裝版,大部份人對Ubuntu的易用性都有不錯的評價。

當然以上意見有不少個人偏見,那個distro適合你,還是自己去判斷。不過勸一句,初學者不宜同時玩幾個distro, 會令學習上容易出現混亂。最好待對某distro掌握到一定程度才好碰其他distro。

所有distribution其實都是用同一個OS核心, 大部份主要軟件都是一樣。所以很少軟件只可以在單一個distro上運行而不能在其他distro上運行,移植工作亦很簡單,一般只需作微小改動或不需要任何改動就可以在大部份distro運行。所以說沒有所謂那個distro支援的軟件最多。

當然,很多開發者都會預先把其軟件包成rpm或deb套件,使用這類套件當然會比自行由源碼編輯簡單和方便千倍。如果你以這類套件作單位,在官方站上找到的套件,Ubuntu會是Fedora的幾倍(如前所述,因為debian的關係),這類套件和distro的整合性會較高,亦會較穩定。其他人包括套件方便,Fedora會較多,但留意這類套件的質數參差,問題亦會較多。
2007-03-12 1:43 pm
你的問題,好明顯唔熟 linux, 但又以為 linux 好似windows 咁
fedora 及 ubuntu, 照一些linux 高手(我也識linux,但不算高手)所講, ubuntu系統上穩定性及效能都較高,因為源於 debian, 相對也難學,若是linux 新手,很快就會因困難而放棄
個人認為 fedora 源於 redhat, 相對也較多人使用,要找文件,技術等等都較容易,也較合新手入門,我也是使用redhat及fedora 的
至於較多application software 支持? 這點明顯似windows 使用者的想法, 而在 linux 當中,軟件開發者主要 tarball (.tar)源碼做起及發放,即任何軟件也有 tarball 格式,此格式可用於任何linux 發放版本上,不論是 fedora 或 ubuntu,最強最難學的debian 也用到,連歐洲最多人用的 suse 也通用,linux 世界並無最多軟件支持這個想法,只要依著tarball 的安裝及設定文件,任何 linux 也可以使用任何軟件
linux 上主要有 rpm / deb / tarball 三種格式, rpm 可算是較多linux 發放版本使用,使用上也較方便,可是如上所講,需要由軟件開發者或linux發放者將 tarball 格式轉為rpm 格式,由此不是所有軟件也會有 rpm 格式,同樣 deb 格式也相類似,最後結果tarball 仍是最容易找到的格式,可是tarball 需要的技術也較多,否則安裝及使用上也容易碰上困難
你問得這個問題,看似都是linux 新手,個人建議使用 fedora
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/1.gif


收錄日期: 2021-04-12 14:18:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070312000051KK00415

檢視 Wayback Machine 備份