有一名年僅14歲的內地少年在店內盜取顧客手提電話,被警方拘捕.
在區域法院承認偷竊罪,法官判刑冒指出被告年僅13歲,犯案時只為一時貪念,而且已坦白認罪,加上若返回家鄉,由家人及學校教導,總比監獄優勝,因此運用酌情權,無條件釋放該名少年,希望他回家接受家人教導,不要重蹈覆轍
法官判得合理嗎??要指出原因!
法律的問題.......................
2007-03-12 1:54 am
回答 (2)
2007-03-12 3:48 am
✔ 最佳答案
你問的這個問題，有很多疑點：1) 14歲的內地少年就算是非法入境者也不會轉介上區域法院受審。
2) 未夠16歲應該上兒童法庭，除非同案有成年人。
3) 偷竊罪理應在裁判法院受審，除非是告"入屋行劫"，但又似乎不像。
請問，上述問題是否只是假設？或有更多資料未列出？
2007-03-12 11:20 pm
Yes, since he is not HK citizen, keeping him in HK is just wasting HK gov's money.
And his offence is not serious.
And his offence is not serious.
收錄日期: 2021-04-13 18:41:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070311000051KK03916