為什麼人民幣的最大流通面額仍是100圓??

人民幣在幾年間的確升值了不少，但為什麼要將貨幣最大面額增大呢？這是背道而馳的行為。

相反，貨幣面額要增大，除非是貨幣大幅貶值或物價暴漲，在這等情況下才有必要將貨幣面額增大，避免每次交易也要使用大批鈔票，例如日本和韓國，面額一千也太小，所以即使人民幣升值至和美元一兌一，仍然可以和美國一樣，使用最大面額100 元的鈔票。

而且，大面額鈔票，會快速帶動通貨膨脹，內地其實有不少地區仍舊極之貧窮，對高昂物價實在負擔不來，『 讓小部份人富起來 』的政策的確做到了，同時也是目前真實狀況。

2007-03-15 16:03:58 補充：
貨幣升值了，相對下，入口貨便便宜了，即購買力加強，同樣面額的鈔票可以買到更多東西，換句話說，買同樣的東西，只用較少的金錢，這樣又那有發行大鈔的需要。

2007-03-16 12:18:04 補充：
中國人均收入達 $1740 美元，約 $14000 人民幣，不過只是地區性，貧富懸殊情況極為嚴重，對於主要依賴廉價勞工的中國，不少的勞工每月工資仍只是數百元，山區地方更是少得可憐，大面額鈔票，實在用不到。『 山西的一位高校副教授，月工資不足1500 元。小學高級教師，月工資1000 元。』http://ido.3mt.com.cn/Article/200608/show455357c31p1.html對一些教育和技術水平低的工人，收入多少可想而知，一張大鈔，不但用了，而且是諷刺，收到後又要打散，不是更麻煩嗎？

2007-03-16 12:40:47 補充：
國內偽鈔非常多是事實，『 假 』和中國的關係有多密切就不用說了，但國家因此而刻意不提高面額就未必，其實偽鈔市場多選擇面額較低，一般人不會多加留意，容易得手，就本港而言，面額小至 10 元的硬幣，一樣有人去假，雖然亦有人選擇偽 1000 元，不過馬上已被發現，而事實上，不少商店在偽 1000 元鈔票出現前已拒收千元大鈔，即使收的也會提高警覺，選擇去偽 1000 元，可謂非常愚蠢。

2007-03-16 14:43:00 補充：
2006 年 九月十二日 報章資料：『 警今年撿偽鈔 50 元最多‧ ‧‧包括 10 元 及 5 元 硬幣‧ ‧‧ 』http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060912&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=6305733香港的流通貨幣最高為 1000 元，但偽鈔以50 元最多，甚至有10 元 及 5 元 硬幣，由此可見，偽鈔問題不可能是主要考慮因素。

2007-03-16 15:16:30 補充：
香港的情況和內地不同，不可同日而語，香港以金融、銷售和服務業為主，一般薪金由數千至數萬，比照內地數百至數千，差距十倍，以上為照顧仍然使用現金的人士或使用大金額現金交易及攜帶方便，千元大鈔實有其存在價值。薪金一千，一張千元大鈔還是十張一百；薪金一萬，十張千元大鈔還是一百張一百，那個方便？

2007-03-16 15:19:55 補充：
上述補充：『 ‧ ‧‧差距十倍，以上‧ ‧‧ 』應該是 『 ‧ ‧‧差距十倍以上，‧ ‧‧ 』

2007-03-17 10:50:27 補充：
作為國際自由流通貨幣，包括港幣，較大面額的貨幣自然有存在的必要，但中國是實施外匯管制的地方，並非國際自由流通貨幣，大面額鈔票雖然可以方便商家，但同時亦為洗黑錢、走私逃稅打開方便之『 大門 』，在這方面的損失將以倍升，也相信是最大的考慮因素，所謂兩害取其輕。

2007-03-17 11:34:41 補充：
『 據國際金融報報道，中國內地每年洗出黑錢達 2000 億元‧ ‧‧ 中國每年因此受到的財稅損失就高達近千億元‧ ‧‧黑錢主要分為三部分：走私收入洗黑錢約為 700 億人民幣；腐敗收入洗黑錢 300 億人民幣；外資企業把合法收入通過地下錢庄轉移到境外，目的自然是逃避監管，不想在中國繳納稅款‧ ‧‧ 』http://www.epochtimes.com/b5/2/7/9/n201168.htm因此，在未有完善方法打擊此等非法活動前，大面額鈔也難面世。

證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的，若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文，就知道很多人推薦這一家證券公司了。
除了手續費2.8折以外，新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone，這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。
複製網址前往了解!
http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b9314f57f8ad80317627a0848e28a&uid=

大面額鈔票怎會快速帶動通貨膨脹?

明顯地,最大流通面額仍是100圓是增加了成本
買一個LV都要比成箱錢,非常不方面

但是現在人民幣的價值是被低估
(it is what we call under-valued)
價值是被低估的好處係可以有國際收支平衡的盈餘(Balance of payments surplus)
[現時中國有大量經常帳盈餘(current account surplus)]
如果中國有較大的流通人民幣面額
即是人民幣可被自由對換(因為現時極不方面)
人民幣的升值肯定加速
經常帳盈餘會收縮
加上現時升值速度已經算快
再快會有一個負面影響

所以人民幣的最大流通面額仍是100圓的原因有二:
1.經常帳盈餘會收縮
2.現時升值速度已經算快,再快會有一個負面影響

其實中國的信貸制度都可能是原因
因為中國的信貸制度非常落後
你又可時見中國人付款用信用卡?

仲有如果中國有較大的流通人民幣面額
即是人民幣可被自由對換(因為現時極不方面)[上面已提到]
令到中國人難貪污

2007-03-18 08:56:50 補充：
香港有500元和1000 元係因為要自由對換但中國沒有是因為此舉令到中國人難貪污我上文都有提到自由對換的問題

個人認為，人民幣升值跟流通面額大小其實並沒有直接大的關係。
小的曾經在前年和上年的農曆新年，也到過上海玩5天，發覺100元人民幣大鈔已經非常好用，不要需要發行更大面額的鈔票。
在國內，儘管人民幣升值，但跟香港比較，其實物價仍然是屬於偏低，小的試過在國內大型的便利店中購買一支1.25公升的可樂，竟然只需7元人民幣，跟朋友在遊客區吃茶點，兩個人埋單也只是50元左右；三人份量的火煱，兩個人吃得飽死，也只是100元左右。
加上，內地使用信用咭的情況其實跟香港一樣普遍，人們買一些貴價物品的時候 (比如手提電話)，大多也是用信用咭付款，沒有很多人是故意用現金付。另外，小的住酒店其間，也是用信用咭付款，也不需要故意提大量現鈔。
加上，雖然說內地消費指數提高了不少，但眼見內地人其實不會刻意購買奢侈品，只是提升一下基本生活中 (即衣食住行) 的需要。

因此，在國內，除非人民是刻意用現金來購買大量奢侈品，否則根本沒有發行比100元面鈔更大面額的紙幣的必要。