你認為在現今社會,德治和法治,何者較合適?

2007-03-10 10:22 am
你認為在現今社會,德治和法治,何者較合適?為什麼?

回答 (3)

2007-03-10 4:08 pm
✔ 最佳答案
我覺得係法治較合適現今社會.因為有法治社會先會有健康社會發展
而現今社會好多時都好難講”德”E樣野.
EG.只係講商業上好多野已經冇可能
如果只係話俾老闆知對要準時出糧俾員工.而冇法例E樣野我諗一定會比而家更多老闆唔出糧/唔知幾時先出糧俾員工
EG:我地好細個已經話唔可以做垃圾蟲.E.D就係德治.但係我覺得冇咩用
但前幾年垃圾蟲要罰1500之後就好左好多.E D就係(法治)力量

再諗下.如果而家冇法治.只有德治.會變成點.
.有好多野好細個都話你知咩係岩.咩係唔岩.但都好多人會罪.
如果而家話你知.社會冇法治.只會有德治.我諗一定會多好多罪案發生
因為人天生點都會有劣根性.好多野明知唔岩都會做.

如果咁講法治係對社會係必要.而且係好有做.
德治就係”需要”.但唔係對個個人都有做.
相對對治理社會黎講效率會底D

所以我覺得法治較合適現今社會
參考: 自己.
2007-03-25 8:19 am
德治:用道德黎做一個統治者o既評審標準
例如漢代o既察舉制度, 就係靠眾人對一個人o既道德評價, 做得好事多o既就可以做統治者~
個人意見:
喺呢個社會制度下, 好難有特定標準黎決定邊個做好事多d, 邊個有品d
如果一個人扶左個呀婆過馬路, 另一個人幫呀伯執返d橙, 咁邊個做o既事好d?
如果一個人只有10蚊身家, 將佢全部捐出, 另一個人有一千萬身家, 只捐1000蚊, 咁邊個有品d?

所以, 道德係一樣好難衡量o既嘢, 一旦有標準尺度, 咁就已經係法治, 唔係德治~

再講, 個人品格好o既人, 唔一定有統治社會, 領導人才o既能力, 而呢d 技能正係一個文明社會所需要o既~

法治, 即係每個人都要跟指定o既規則(即係法律) 去做事, 唔按法律做事o既人就要受懲罰~

呢個制度好唔好係取決於法律究竟合唔合理, 如果法律係容許姦淫擄掠, 咁成個社會就變左邪惡軸心, 同時, 一d "惡法" 可以成為統治者對百姓o既欺壓, 如要交重稅等~

但明時香港社會制度文明, 當遇到"惡法" o既時候都會不平則鳴, 23條就係一個好例子~

但法治, 只係規定人唔可以做d乜, 並冇規定人要做更高層次o既善舉~
好似規定人唔可以打劫, 但係就冇規定人一定要買旗~
所以比德治o既層次低一d~

總括而然, 法治係統治社會o既基本步驟, 而德治就係一個願景, 用邊個制度, 要視乎社會發展而定

純粹個人意見, 歡迎交流~
2007-03-10 11:37 pm
我個人認為法治會較適合,
因為人有時會喪失約束自我的能力,
法律用牽制的作用


收錄日期: 2021-04-15 19:44:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070310000051KK00397

檢視 Wayback Machine 備份