充斥了各種似是而非和似非而是的?

你說的『似是而非和似非而是的說法、各種觀點的衝突』，可分為觀點性的，和真實性的。觀點性，如我們否定古人前人的道德倫理觀念，如婦解運動，女子讀書做高官，一個夠晒數這些，則無說誰對誰錯，只是年代不同，觀點也不同。這些東西只有一個字：拗。各有各喜歡，拗也無謂，不如飲杯茶吃個包。還有不同文化地方的衝擊，叫 CULTURAL SHOCK。要持有一個開放的心便是，所以有說 3 年一個代溝。

至於那些真是關乎對錯的，便要小心。以前天主教教會說地球是平的，到發明了天文望遠鏡，便不能否認是圓了。這些真相都有代一些聰明的勇者去指正出來。還有一些新學說，還未或很難證實，真是得個講和信字。不過天文理論不及平時影響我們生活的健康資訊重要，因為好多我們聽了多年的突然一天被發現有錯，如澱粉質多吃好不好，仍在爭拗。最要小心便是那些健康食品用品，他們的廣告天天催眠，同一類的食品都標榜某些功效，聽得多都信以為真，最頭痛是香港法例無監管，因不是維他命或藥物。新出產品更無法知有無用，副作用，有無害。不過，通常幾年後，人們用過便知。所以，新出的產品不要立即嘗試，要抱保留的心態，也不要盡信廣告。你信那些排毒膏貼嗎？我未用過，因為實在太難信了。

其實在香港上市的多不是新東西，所以只要上網查查 （當然要用英文），看看英美澳加網頁便知，有很多東西香港甚至落後於外國 10 年。所以，先要學好英文，多看外國資訊，便不易被騙誤導。有些節目如 60 MINS ＋ 和 20／20 是很好的爆料節目，多看得益不少。我從這些節目得知美白牙齒會敏感，和最好的防曬用品是甚麼成份（已忘了）。

當然，久不久便會有些新聞告訴我們以前信的是錯，新舊資訊衝擊。自己便要判斷，不要只是見報便信，最緊要自己分析，信自己。

呀，還有，教統局叫我們求學不要求分數，真是 PG，要家長指引。
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/19.gif


如你問我，我幾時都信自己，最怕 D SALES 想我買野。

還要小心那些講完不算數的，口同鼻拗，小心。

多到其他國家的網瀏覽，知多些，用腦想，便會好些，無咁易被騙。畢竟世上多騙人的人和事，只要多充實自己，和不要輕信他人，還有多問問題，反問遊說你的人，問多兩問，自會知難而退，你便知當中真偽。

剛想起經典例子：夏威夷木瓜。請問有幾多知識網友見過且食過？現在的所為夏威夷木瓜和夏威夷有甚麼關係？我 NNNN 年前食過，我可告訴你，夏威夷的木瓜不及東南亞的香甜好吃 （以我吃過的為例）。所以我攪盡腦汁也想不通，為何標榜夏威夷木瓜？

P。S。 你想知那隻牌子的某樣產品好處和缺點，問問不同牌子的 SALES 便可知得清楚。

自己試過的自己最清楚，但有些產品真是不試好過。

我認為人是不能達到無所不知的，因為世上很多事物及學說都難以被證明百分之一百正確，因為世事常變，而且經常有其他新發現及新觀念產生．既然如此，我想應該以批判的思維不斷探討新的事物及觀點，歡迎發掘新的知識，若從積極的角度看，你所講的現實情況豈不是更加有生氣和有趣嗎？

所謂真理愈辯愈明，雖然無人能夠自稱掌握所有真理，但包容及分析不同觀點有助我們多一分了解及向真理走近多一點．