2. 票選開空殼帳戶做票者
請畀原因同感想.
更新1:
wongyatming111兄, 或者那類人表達力有問題, 又或者有o的字唔識打之類. yahoo知識+有水準問題多的是, 我選擇唔答佢問題, 佢就影響唔到我. 況且自有一大堆人亂抄一些答案給他. 真係傻題目自有傻答案.
更新2:
kth001hk兄： 真的有那麼巧？HAHA. 有機會再詳談． 基本上的出題時，會先找找維基有沒有相關資料，有的話就不發問（一來我無需要再問，二來我免得人直抄．）另外亦看看過去YAHOO知識＋有沒有相關的題目． 大家都是理科底子，相信對歷史的疑問也差不多，和那些要唸歷史去考試的人著眼點可能有些不同吧．我通常看到問題時不會第一時間去答，如果有人代勞當然好啦，好幾天沒人理那題目，我會詢問一下發問者還需不需要答案．他不回應的話．．．心照啦．所以你所說的那類人通常對我傷害不大．
更新3:
但這類反而令人更氣結： http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007030203794
更新4:
我也覺得那些學生成日上來問功課好討厭, 問完又走左去好不負責任. 不過也許有其他人碰過得到答案又將問題廢棄來玩人的人. 呢兩種人影響的確很大, 比自問自答者同做票者為害更深. 至於那一者為害深一些呢, 我想交給投票決定.