鄭成功東渡后,有沒有立一個朱姓的皇帝

對，鄭成功東渡後台灣後，沒有立一個姓朱的皇帝的。

東渡以後，同年收到桂王死於緬甸的消息。雖然仍有其他明朝宗室在台，但鄭成功已決定不再擁立新帝，自為台灣之主。

最初鄭成功初受南明隆武帝攏絡，賜姓為明朝的國姓朱，並封忠孝伯，這也就是他俗稱國姓爺的由來。22歲任南明隆武帝御營中軍都督。清順治三年（南明隆武二年，1646年），清軍攻克福建，唐王隆武皇帝遇害。

在永歷三年（1649年）〔清順治九年〕改奉南明永歷年號，永歷帝封他為延平郡王，故亦有稱其為鄭延平者。後於1661年康熙皇帝初即位時，成功打敗荷蘭人台灣，於是祭告山川，頒屯墾令，開東寧王國，立鄭家天下，擁有現在台灣南部以及一部份東部的土地，設「承天府」，改台南為「東都」，以示候明永曆帝東來之意，爭取明朝遺臣效忠。

永曆帝死後，鄭成功亦不久病逝，兒子鄭經繼續經營台灣，改東都為東寧。依陳永華之議，移植明朝中央官制，對內雖仍奉已死的明永曆帝之正朔，與中國內陸清王朝之順治、康熙各朝互不統屬，對外則自稱「東寧王國」，直至孫子鄭克塽於1683年降清為止。







鄭成功曾奉為主的兩位南明君主資料：

隆武帝：
南明隆武帝，名朱聿鍵，在位2年。明太祖朱元璋九世孫，即位前封為唐王，封地在河南的南陽府。1645年六月，清軍攻破南京，朱聿鍵逃至杭州，閏六月，南安伯鄭芝龍等人擁立他於福州稱帝，年號隆武，故史稱隆武帝。隆武帝本想有所作為，卻沒有依靠，1646年，清軍進入福建，鄭芝龍逃入海中，隆武政權很快滅亡。隆武帝被俘後絕食自殺，享年45歲。

永曆帝：
南明永曆帝朱由榔，在位16年。

朱由榔是明神宗的孫子，明思宗的堂弟。父桂王朱常瀛，是明神宗第七子，封湖南衡陽。隆武稱帝後，病重，不久由榔被封桂王，並在隆武被俘後，於當年十月初十日（一說十四日）稱監國於肇慶。

朱由榔於清順治三年（1646年）在肇慶正式即位，年號永曆，史稱永曆帝。永曆帝倚仗張獻忠建立的農民政權大西之餘部李定國、孫可望等在西南一帶抵抗清朝，因此維持時間較長，一度甚至收復湖南等地。

1661年，清軍攻入雲南，永曆政權滅亡。永曆帝流亡緬甸首都曼德勒，被緬甸王莽達收留。後吳三桂攻入緬甸，莽達之弟莽白乘機發動政變，殺死其兄後繼位。1661年8月12日，莽白髮動咒水之難，殺盡永曆帝侍從近衛，次年將永曆帝獻給吳三桂。永曆十六年（1662年，清康熙元年）1月，永曆帝在昆明遭絞死，終年40歲。

沒有

is it 東進台灣 ???????東寧王國??????????????????he is the first empire of 東寧王國.

東進台灣

1661年康熙皇帝初即位，之前的鄭氏降將黃梧向清廷建議「滅賊五策」，內容包括長達20年的遷界令，自山東至廣東沿海廿里，斷絕鄭成功的經貿財源；毀沿海船隻，寸板不許下水；同時殺成功之父鄭芝龍於寧古塔流徙處，（一說斬於北京柴市口，即今府學衚衕西口，元代刑場）；挖鄭氏祖墳；移駐投誠官兵，分墾荒地。由於清政府的新策略，鄭成功和他的軍隊，財務嚴重惡化，不得不放棄以近岸離島為基地，騷擾東南沿海的軍事策略，轉而進攻荷蘭人所統治的大員地區（今台灣南部），作為新的基地，這一年三月二十三，鄭成功親率將士2.5萬、戰船數百艘，自金門料羅灣出發，經澎湖，出敵不意地在鹿耳門及禾寮港登陸。先以優勢兵力奪取荷軍防守薄弱的普羅民遮城 （Provinta，今台南赤崁樓），繼又對防禦堅固的首府熱蘭遮城（Fort Zeelandia，今台南市安平古堡）長期圍困。經過九個月的苦戰，在早年其父所協助渡海的漢人移民支持下於1662年打敗荷蘭人，迫使荷蘭在臺灣的末代殖民總督揆一(Frederik Coyett)於同年十二月十三日（1662年2月1日）簽字於締和條約上，投降撤離台灣。於是祭告山川，頒屯墾令，開東寧王國，立鄭家天下，擁有現在台灣南部以及一部份東部的土地，設「承天府」，改台南為「東都」，以示候明永曆帝東來之意，爭取明朝遺臣效忠。另闢海外乾坤、抗清朝於海外。同年4月間傳來桂王朱由榔死於緬甸的消息。雖然仍有其他明朝宗室在台，但成功已決定不再擁立新帝，自為台灣之主。鄭成功在臺成立第一個漢人政權，然而，因為當時熱帶地方衞生條件不好，鄭成功感染時疫，終於病倒，同年6月23日病逝，得年39歲。原葬臺南洲仔尾，1699年遷葬南安祖墓。

鄭成功的兒子鄭經繼續經營台灣，改東都為東寧。依陳永華之議，移植明朝中央官制，對內雖仍奉已死的明永曆帝之正朔，與中國內陸清王朝之順治、康熙各朝互不統屬，對外則自稱「東寧王國」，始有開國長治之想，經營成效斐然。後因降將施琅師法鄭成功當年進攻荷蘭人故技，攻克澎湖島，因此孫子鄭克塽於1683年降清，為免台灣民眾起反抗之心，鄭氏在台諸墳悉數遭清王朝掘起遷葬中國內陸。1684年4月，台灣（時為台灣府）正式納入大清帝國版圖，隸屬福建省，下設台灣縣，鳳山縣與諸羅縣，總計鄭氏政權在台灣只有短短二十幾年的時間而已，但是因為其特殊背景，因此不只是台灣的歷史學家重視，還廣受中國以及日本的史界注目，提出各種不同的有趣觀點。