一個有關岳飛的假設性問題

岳飛是否會出現謀反之心，這個憑我的知識還不能推測到出來，不過我希望岳飛是忠臣之言論不會被推翻。但聽聞有清華大學學生發表的畢業論文中曾涉及岳飛有謀反之心的言論，如果我能找到的話我僧在補充問題中補充。

我讀了一篇分析岳飛死因的文章－－岳飛死因之分析，作者陶元珍。但直接抄襲給你實在沒有什麼意思，我從我領會到的以自己文字寫給你吧（不要嫌我文筆差劣），不妨參考一下。

宋高宗對岳飛其實是十分猜疑的。因為岳飛的為人行事有很多過人優點，這些優點都是宋高宗不願武將所擁有的。於是他的優點便成為他的死因。分析他的死因，亦即是表章他的優點。
第一，是好學。因他天生好學，因此即使貴為大將，仍然治学不倦，所以在學問方面竟能有頗深的造詣。正因为他好學和學問好，便觸犯了宋高宗的忌。在宋代，典型的武將通常目不識丁，越是没有知識，越得朝廷的信任。如宋太祖時的黨進，目不識丁，言語舉動，非常粗鲁可笑，太祖却很優容和重用他，原因就在他没有知識。文武分途，是宋代消除内亂因素的辦法。文臣有知識而不能打仗；武將能打仗而没有知識，以文臣治民，武臣带兵，又以文臣節制武臣，武將協助文臣，不僅分工合作，用得其宜，而且可以互相牽制，無論文臣武將都不敢及不能造反了。萬一有武將竟然有丰富的知識，这豈不使文武分途的辦法失去效用？此文武雙全的武將，當然要被視為危險分子。岳飛就是這樣為宋高宗猜疑，最後死於宋高宗之手，實是意料中事。

第二，是不貪財，幾乎是宋朝眾臣之中極少有的例外。宋高宗經常縱容諸将貪財，獎勵諸將貪財，用意是令諸將腐化而喪失上進的決心，自然也不會有什麽野心了。貪財成為風氣，就算是名將韓世忠也未能免俗。他曾議買新官田，宋高宗知道後大喜，特賜御禮，就把这田賜给他。當時高宗懷疑諸將有野心，及知韓世忠也是一个求田問宅的人，所以喜歡起来。其實韓世忠是怕宋高宗猜疑他才裝作貪財，但岳飛卻是絕對不會貪財的。岳飛的廉潔，从他的家產可以知道－－他死後被抄家，家中僅有現金極少，其他東西合計不是很多錢而已。岳飛之所以被處死，就是因為他太廉潔。所有人都貪財，他偏不貪財，這樣便是高宗所疑忌的。不能污之以利，自不免要臨之以刑了。

第三，是不好色。岳飛對美女和豪宅實在不感興趣，吳玠和高宗曾送和賜他美女和豪宅，但岳飛卻以類似霍去病說過的話，拒絕不受，可見他人格之高。岳飛既不貪財又不好色，是高宗更覺得難以駕馭，因此又造成一個岳飛的死因了。

第四，是治軍嚴厲，不擾民，紀律極佳。假如路過某地被逼要住在民居，就必須要打掃乾淨才能離去，在中國史上實在罕見。他對百性秋毫無犯。他不擾民，自能容易得到民心，這更引起高宗對他的疑忌了。要知道，武將受人民愛戴是一件很危險的事！可見岳飛的死與他深得民心，很有關係。如他是個縱兵殃民的人，也許還不會被殺。

第五是得軍心。岳飛對一般將士的生活十分關心，他經常親自為傷者調藥。他部下戰死了，他不僅會為他痛哭，并撫育死者的遺孤，什至把自己的兒子許給死者的女兒。每逢頒給賞犒，他總是公平分配给他的部下，自己不會取一分一毫。因此，他和自己的部下親密非常，所以他这一軍有岳家軍之稱，絕無任何毛病，戰無不勝。金人常说：“撼山易，撼岳家軍難”。可是岳家軍这个名稱，卻是宋高宗的一個威脅。岳飛越得軍心，越令宋高宗害怕。萬一岳飛作亂，他的私人軍隊就會出現人數眾多，戰鬥力高的情況。這個統將什至有可能黃袍加身，重現歷史。宋高宗極怕這個可能，也造成岳飛枉死的最大原因。

加入的個人意見和後記
宋高宗害怕岳飛迎回宋欽宗（當時另一帝已死）奪其帝位，我認為可能性不大。第一，欽宗軟弱無能，當時也只是被逼登基，根本就無意做皇帝。二來他沒有權力去撼高宗的大勢力，加上他不論統率、智力、政治能力也不及高宗。所以高宗應該不怕這個可能。也有指是因為岳飛反對和議，但其實岳飛無論是否反對和議，最終也會惹來大禍，他能避過此禍嗎？秦檜即使不是秉承宋高宗的旨意，也一定是盡量迎合高宗的旨意。
後世所指他怕迎欽宗回來奪其帝位，和反對和議致死都只是普通的猜測而已，相比之下，岳飛的所有優點特別是他得軍心和民心更令高宗猜疑和更有說服力。
唉！既然宋高宗能看見岳飛『不應出現的所有優點』，為何卻看不見一個基本文臣武將最應有的優點－－忠誠呢？

2007-03-13 22:04:24 補充：
．．．．．．．．．

2007-03-14 13:19:09 補充：
多謝你的讚賞！小弟也同意你的意見。

打錯字，是百姓不是百性，文章極好。

perhaps.