道家思想的辨析
回答 (2)
2007-03-09 9:21 pm
✔ 最佳答案
莊子是講「逍遙」；老子講「道」，即順乎自然。「逍遙」=「順乎自然」？
莊子的「逍遙」的重大條件是「無待」，嚴格來講，連等待吃飯都不能「逍遙」，基本上無人可以逍遙到。
老子的「順乎自然」，嚴格來講，你唔好作出任何「人為」上的改變，呢個世界的任何野已經足夠了。
就樓主的''無為''而言，無分別。「無為」即「無所作為」，兩人會說，你做咩這？夠啦，
邊度使你改變？
參考: myself
2007-03-09 6:22 pm
兩者同出一轍，正如常常聽到別人說老莊學說，就知道兩人所說的道理是同一個理念。老子的"無為"多以大自然為主幹，而莊子的"無為"則多以生活碎事為主幹。
收錄日期: 2021-04-12 22:15:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070308000051KK04055