"捷足先登"這成語是否帶貶義?

2007-03-08 11:42 am
"捷足先登"這成語是否帶貶義?

回答 (2)

2007-03-08 4:59 pm
✔ 最佳答案
'捷足先登' 這成語沒有貶義。

◣釋義◥
捷,快速。「捷足先登」比喻行動最快者先達到目的。語本《史記.卷九二.淮陰侯列傳》。來自「逐鹿中原」的典故。

◣典故◥
《史記.卷九二.淮陰侯列傳》
高祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之,問:「信死亦何言?」呂后曰:「信言恨不用蒯通計。」高祖曰:「是齊辯士也。」乃詔齊捕蒯通。蒯通至,上曰:「若教淮陰侯反乎?」對曰:「然,臣固教之。豎子不用臣之策,故令自夷於此。如彼豎子用臣之計,陛下安得而夷之乎!」上怒曰:「亨之。」通曰:「嗟乎!冤哉亨也!」上曰:「若教韓信反,何冤?」對曰:「秦之綱絕而維弛,山東大擾,異姓並起,英俊烏集。秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯,堯非不仁,狗因吠非其主。當是時,臣唯獨知韓信,非知陛下也,且天下銳精持鋒欲為陛下所為者甚眾,顧力不能耳。又可盡亨之邪?」高帝曰:「置之。」乃釋通之罪。


◣典故說明◥
「捷足先登」原作「疾足先得」,見於《史記.卷九二.淮陰侯列傳》。據載,秦朝末年,天下苦於秦之苛政已久,各路豪傑紛紛起兵抗暴,爭奪天下。劉邦起於泗水,韓信是他的手下大將。韓信打敗齊王田廣後,被封為齊王,當時擁有的武力比劉邦還要強大,謀士蒯通於是勸他背叛劉邦,暗通項羽,將來再自立為王。當時韓信並沒有接受蒯通的建議,反而是劉邦對韓信起了疑心,後來藉機將他貶為淮陰侯,使韓信心有不甘,才暗中聯絡另一大將陳豨,準備謀反。然而當時劉邦的勢力已經成熟,接到密報後便親自帶兵平息了這場叛變。韓信被殺前,無限懊悔,他嘆息著說:「我真恨自己當初不採用蒯通的計謀。」劉邦得知此言,便派人把蒯通抓來,想殺了他,蒯通爭辯說:「秦失去了政權,各路豪傑群起而爭之,才能高、動作快的自然就能爭得天下。現在精銳盡出,每個人都想要稱王,難不成您要把這些人全都殺了?況且當時韓信是我的主人,盡忠於主,本理所當然,我又有什麼錯呢?」劉邦聽了這番話,想想也不無道理,於是便放了他。蒯通對劉邦所說:「秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。」

「捷足先登」這句成語就從這裡演變而出,用來比喻行動最快者先達到目的。故這話不含貶義。
2007-03-08 1:15 pm
〔捷足先登〕這句成語並不是貶義詞.
因為這句成語的意義祇是說出了早登一部的意思.
而早登一部的也可以是你,或可以是我,亦可以是他.當中對捷足先登的你,我,他並沒有任何不敬之意.所以〔捷足先登〕實在並不是貶意詞.


收錄日期: 2021-04-12 22:15:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070308000051KK00404

檢視 Wayback Machine 備份