希望各位有認識的人病危,都請各位看一看這一段短文,謝謝!!請記著要救他們!!!

2007-03-08 7:36 am
原來醫生和護士因為病人是一個人住兼是綜緩人士,
他認為病人出院後沒有人照顧,始終都會死,所以要放棄她!
結果這位病人最終死去了!
這位綜緩人士在她未病時,一直有盡市民的責任「交稅」,
當她因得了病後,雖然沒有工作能力,卻仍堅持去做義工,
可是現在的醫護人員卻小看她,因為她迫於無奈要領綜緩,卻得到如此對待,
不知各位網友看到這批醫生和護士的處理有何意見呢?
原來所有人都是默默地接受醫護人員的一切決定!
(包括醫務社工、院牧及大眾市民)
(也包括我及我的家人)
不知有沒有人能否接受出自一位護士的口中:
我們救她,她得一個人住,出了去還不是死!
我們救了她,沒有人照顧她,她還不是會死!難道你們能幫她嗎?
更新1:

現在的醫生和護士,為了一張床位,作出危害病人的決定!病人要出院! 為了政府的資源,我們是急症醫院,不能讓病人留在院太久!我們最多只能給他們留院三至四天, 無論怎樣,這全都是制度的決定!為此作出莫視病人生存的決定! 我們這間醫院是提供給一百萬市民應用,我們的床位提供給十萬名市民使用,我們的資源是有限的…… 以上這些說話卻出自一位九龍的宗教醫院的大醫生的口中。 有人告訴我,從前的醫生和護士都發誓無論在任何情況下,首要的事是一定要救人! 但現在醫生救了病人,卻還是要放棄病人! 因為我們接受了醫生的決定,我們也因此失去了一位家人。

更新2:

我在此提出不是想怎樣, 而是要提醒所有香港市民, 若你們的親人或朋友病危, 你們一定要無論如何都要向醫護人員提出一定要救病人, 同時你們要多D人去探病人,去關心病人的病況, 那麼醫護人員便不敢輕率地照顧病人, 並且一定要相信病人所投訴醫護人員的疏忽照顧病人。 我們當初就是太相信醫護人員的專業,卻忽略了病人的感受, 當初護士叫我們不要理會病人的投訴,我們也相信了醫護人員的勸告, 但當病人死了,我們從腎病科的大醫生口中得知端倪,原來病人的投訴是合理的!

更新3:

所以若你們的親人或朋友得了重病, 請你們盡自己的能力去挽救自己所認識的病人! 讓他們有生存的權利! 不要讓醫護人員隨意決定他們的生死! 謝謝各位花了時間看這篇「警醒」!!!

更新4:

我希望多D人看到此留言, 也希望當其他人遇到同樣情況, 請將這個決定權留給病人決定, 同時要尊重病人的選擇權! 而不是由醫生來決定!

更新5:

但她的情況真是未有能力照顧自己,難道要看到她在垂死邊緣才去救她嗎? 相信若她真的到了垂死邊緣時,她仍然是被放棄的那一位! 我不是因為憤怒而做此事,我只想讓更多人知道這件事。 目的只是讓人有所警惕!!! 我只想提醒大家,當我們有認識的人在病危時,無論如何也要醫生先救人! 而不是眼白白讓他們死去! 你們知道否? 在那間病房內,有部份護士及亞姐,他們受到命令要放棄病人, 他們真的不理會那位要被放棄的病人,無論那位病人有什麼要求, 如:飲水、用膳、如廁(要病人家屬帶來尿片來減輕她們的工作量)……等等!

更新6:

因為在我們未讓醫護人員知道這位病人是綜緩人士時, 病人有什麼要求,她們都很快去處理。 但當他們知道病人是綜緩時,簡直是180度轉變,他們是怎樣他們自己知道! 唔怪得我們的家人未轉到此病房前遇到那位護士,她叮囑我們要保護我們的家人私隱,不要讓她們知道病人是拿綜緩。 現在我們終於明白這位好心的護士的忠告。 你們看看,連同一醫院的醫護人員都這樣忠告我們,你們可想而知事實真相是什麼了!

回答 (3)

2007-03-12 10:45 am
✔ 最佳答案
你 post 了很多個 post
相信你很憤怒
亦都很明白點解你會憤怒
幾年前我都有很親近的親人在公立醫院過身
一直我都有懷疑﹐是不是醫療上有邊一個位做得不好
是不是拖延了治療﹐有得醫變了沒有得醫
是不是有判斷上的錯誤﹐令我失去了養大我的親人
然而這幾年﹐縱使很難過﹐很漫長﹐但都是過去了
裡面我經歷了很多﹐看見了很多也學到了很多
香港的醫療制度的確是很差勁
仍然有很多地方有待改善
但是香港來說
沒有一個醫生或者姑娘可以因為病人的經濟狀況決定他接受的治療
公立醫院的制度下一切都有規有矩
沒錯﹐急症醫院只可以治療急症﹐這個是真的
如果病人已經穩定﹐就要轉往一些療養的醫院
(九龍東是靈實醫院﹐九龍西有黃大仙醫院等)
急症室收人是不會理你病房有幾多人的
只要是有需要的病人﹐都要收入院
而一間醫院只能提供服務給有限的病人
香港由於醫療制度的問題﹐公立醫院的床位是很緊張的
如果你是急症醫院的病房醫生﹐你會怎樣做?
只能是盡快穩定手上的病人的病情﹐讓他們回家﹐往其他非緊急醫院休息
讓出床位收那些新症
但當然一定是已經穩定了的病人才會出院
今日你的家人是病房中被人趕出院的﹐你固然不忿;
但難保他日你的家人是在急症室等床位的人﹐到時你又如何?
如果一個醫生覺得對某一個病人而言
病情已經去到一個無法治療的地步
有時的確是會預先做放棄拯救的決定
意思是﹐預先決定﹐如果有危急的情況出現﹐就不做急救
讓病人自己決定是否離開
但事前一定要得到家人的書面同意
你知不知道急救的過程有些甚麼?
插喉﹐打藥﹐心外壓
每一樣對病人而言都是痛苦的
如果救了病人的命﹐但他都是生不如死﹐又何必見他受額外的苦難?
當然﹐這一個決定﹐都是由家人去做
私家醫院的人工是公立醫院的數倍
出來私人執業更加是連專科訓練也不用
如果是一心搵錢﹐何必在公立醫院捱苦?
不用理會他們是尖子中的尖子﹐比其他人讀多兩年大學﹐六年專科
但他們都是熱心服務有理想的一群
這個醫療制度之下﹐令到醫生沒有足夠的時間和病人/家屬溝通
或者有時他們的工作令到他們的說話很尖刻
當然我不敢寫包單﹐但絕大部份的醫生姑娘都是為病人設想的
否則怎樣長時間面對如此惡劣的工作環境?
我只是想說
可能有些人做得不好
但更加可能(幾乎是一定)有些誤會
你了解到的未必是事實的全部
生命有時很虛茫
但願你我都學會珍惜

2007-03-12 02:52:06 補充:
你說:「有人告訴我,從前的醫生和護士都發誓無論在任何情況下,首要的事是一定要救人!」那﹐你這位朋友有沒有告訴你﹐下一句是甚麼?下一句是:如果你沒有能力去救那個人﹐就不要給那一個人造成額外的傷害。這就是為甚麼有時醫護人員不做拯救的原因。一知半解真的很危險...

2007-03-13 23:54:11 補充:
所有病人都是要自己帶尿片的(包括初生bb﹐孕婦﹐老人家)而醫護人員在病人入院的時候已經會知道病人是不是領取綜援的了(尤其是舊病人)
2007-03-18 4:23 am
醫生和護士不會因為病人是一個申領綜緩人士 就不盡力醫治的
我曾經是時常入住醫院 親眼見有綜緩人士住院 醫生一樣盡心醫治
就算他們不肯出院 醫生也無他辦法
曾經有個病人無得救 醫生同他們的家人講這個情況
如果想拖長他的生命 可以用藥幫他 但他會是好辛苦
只是可以拖長佢一頭半個月 但是他已經痛苦萬分
如果想佢舒服地同家人一齊返家 一家生活 這些都是病人唯一的願望
令他可以安樂地離開人世 這都是每個病人想得到
每個病人都會知道自己唔得 只是他們不肯面對 只想聽美麗的謊言
所以醫生不會不醫治申領綜人士 領綜緩跟醫生沒有關係 對醫生護士無影響的
請不要誤會醫護人員 他們已經盡力啦

2007-03-17 20:29:19 補充:
如果你曾經是長期出入醫院 就會知得比較清楚你會知道點解有些病人時常叫護士做依樣 做個樣 護士都不理他 如果你只是間中探病 你會覺得護士們太過份啦 咁都唔理病人但是你曾經入住醫院 就知道箇中原因喇
2007-03-08 8:02 pm
你的文章很快會被刪除的, 因為不是問題呢! 你將內容變作問題問可以嗎?

收錄日期: 2021-04-18 15:03:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070307000051KK04769

檢視 Wayback Machine 備份