你同意[我們應該在適當的時候說謊]嗎???

1.說謊為躲避責罰

一個孩子發覺作錯事可能被管教時，他面臨兩個抉擇：說實話或是說謊話。若是說實話一定被處罰，而說謊話有機會逃過一劫時，通常會「鋌而走險」，冒險說謊。父母經常犯的錯誤是，只看見了孩子說謊，且在盛怒之下 (有時還會誇張一下，讓孩子知道事態嚴重) 執行處罰。

2.習於說謊　一生受苦

這種處理孩子說謊，只會把孩子逼得提昇說謊技術來自保，得到的結論是，只要有高明的說謊技巧就能逃避可能的處。等長大了，這個做法就變成為他個性的一部份，以後凡是遇到別人質疑 (特別是在上的)，多半會以謊言來應付。自信、自尊都受到扭曲，無法面對錯誤或失敗，一生中婚姻、家庭與處世都受到難以估算的損失。

3.說實話受處罰

　哥哥如果說實話，「我抱妹妹，她太重，就跌倒了。」誰知父母很生氣，就罵哥哥：「以後不准再抱妹妹，你會把她弄傷了。」哥哥覺得委屈，也哭了。「還好意思哭，都是你的錯。」試想，如果重複幾次類似的經驗之後，哥哥慢慢就會離妹妹遠一點，免得挨罵。

　　要是妹妹跌倒時，頭撞到桌邊，破皮又流血了。父母嚇壞了，不但提高音量罵哥哥，還可能劈頭就是一巴掌。哥哥得到的體會是父母不問他事情原由，「反應」也因著後果嚴重性的大小而不同。

4.不作不錯的由來

　　結論很明顯：做任何事都可能發生意料外的後果，所以即使動機很好也最好少做，免得有皮肉之苦。父母在不自覺的情況下，把孩子模造成不願嚐試新事，沒有進取心，退縮怕事的個性。

　　因此發覺孩子有「多作多錯，少做少錯，不作不錯。」的傾向時，不見得是因為孩子天性「保守」，有可能是父母處理事情並未考量孩子的動機，單單以「現場」眼見為「量刑」依據之故。

　　要是哥哥說謊：「妹妹向我走過來，就跌倒了。」父母雖然懷疑，但是妹妹才兩歲無法說清楚，哥哥就逃過了一劫。若是妹妹跌傷了，情況嚇人，說謊更是護身符，免得被修理得很慘。

5.故意惹事也可不必負責

　　另外一個情況是，哥哥不明白為什麼老是要「大的讓小的」，只覺得父母偏心。現在剛好沒有別人，心生一計，走過去就拉了妹妹的頭髮一把，妹妹當然痛的哭了。父母連忙跑進來問是怎麼回事？

　　哥哥扯了個謊，讓自己置身事外，父母忙著顧妹妹，也就沒有深究原因。哥哥心想，只要說謊技術高明，即使幹了壞事也不用擔心被罰。「你們偏心，我就背後討債。」經驗多了，個性就變得傾向鑽漏洞，不願守規矩。

　　尤其在兄弟姊妹多的家庭裡，肢體失和就會很嚴重，甚至到成年了還有很深的芥蒂。老老認識一個青年人，由於父母偏心弟弟，他曾無意間透露恨死弟弟了。將來他離了家，以後弟弟死活與他無干。看看今天的社會，兄弟鬩牆，刀拳相向，是其來有自的。

　　那麼，父母該怎麼做才是對的？

我同意
because有時在說謊不是壞的.
我in 升中exam說了謊.
有時幫助人or幫我時說謊的.