拿破崙定希特勒勁d???

圖片參考：http://baike.baidu.com/pic/1/1166521583389797.jpg

請樓上兩位請看清楚樓主指的是軍事才能。以軍事才能來說，拿破崙絕對比希特勒強得多，在管理國家及外交方面，拿破崙一樣比希特勒優勝得多﹗
我們知道拿破侖自少已經被他的父親送進法蘭西共和國布裏埃納陸軍軍校受訓，專注于炮兵的練習，畢業後加入法國巴黎軍校再接受進一步訓練。十六歲的拿破崙已經是一名炮兵少尉。
在1793年7月，拿破侖帶兵攻下了保王黨的堡壘土倫，因此受到雅各賓派的賞識。1794年熱月政變中拿破侖由于和羅伯斯比爾兄弟關係緊密而受到調查，後因拒絕到意大利軍團的步兵部隊服役而被免去準將軍銜。1795年他受巴黎督政官巴拉斯之托成功平定保王黨武裝叛亂，一夜之間榮升爲陸軍中將兼巴黎衛戍司令，在軍界和政界中嶄露頭角。
拿破侖是一名出色的軍事家，對當時的軍事知識深有研究，善于將各種軍事策略運用于實戰之中，尤其是主張將火炮集中使用，以及充分發揮騎兵的機動作用。1796年3月2日，26歲的拿破侖被任命爲法蘭西共和國意大利方面軍總司令，3月9日與情人約瑟芬•博阿爾內結婚，之後便匆匆奔赴前綫。在意大利，拿破侖統帥的軍隊多次擊退了奧地利帝國與薩丁組成的第一次反法同盟聯軍，最後迫使對方簽署了有利于法蘭西共和國的停戰條約。
取得意大利之役的勝利後，拿破侖的威信越來越高，他成爲法蘭西共和國人的新英雄。而他的崛起令督政府感到受威脅，因此任命他爲阿拉伯埃及共和國共和國軍司令，派往東方以抑制大不列顛及北愛爾蘭聯合王國在該地區勢力的擴張。在拿破侖的遠征軍中，除了2000門大炮外，還帶了175名各行業的學者以及成百箱的書籍和研究設備。在遠征中拿破侖曾下達過一條著名的指令：“讓驢子和學者走在隊伍中間。”拿破侖本人精通數學，同時還十分喜愛文學和宗教，受啓蒙運動的影響十分大。

然而1798年遠征埃及本身是一個大失敗。拿破侖的艦隊被英國的海軍上將納爾遜完全摧毀，部隊被困在埃及。1799年回國時，400艘的軍艦只剩下2只小艦，原本侵略印度的計劃受阻，人員損失慘重。

此時歐洲反法聯盟逐漸形成，而法蘭西共和國國內保皇派勢力則漸漸上升。1799年8月，拿破侖最終决定趕回巴黎。1799年10月，回到法蘭西共和國的拿破侖被當作“救星”來歡迎。11月9日，拿破侖發動了霧月政變幷獲得成功，成爲法蘭西共和國第一執政，實際爲獨裁者。
拿破崙稱帝以後，更多次禦駕親征，親自帶領法軍橫掃歐洲，攻下普魯士(德國前身)、東歐大片土地、奧地利，以及在1807正式揮軍俄羅斯，直擊莫斯科……
雖然拿破崙在俄羅斯大敗，隨後被英俄聯聯軍反攻而遭放逐……但是拿破崙不久又重整勢力，與英國在比利時的滑鐵盧戰役。一般人都只知道拿破崙最後始終被打敗，但是人們卻不知道整場戰爭中，拿破崙的法軍是處於上風的，英軍已被打至筋疲力盡，但是命運卻要拿破崙亡，突然一支普魯士軍在法軍後方出現，而法國的主力部隊突然與拿破崙失去聯絡……英軍這時才有機會反攻拿破崙而已，這也是出乎英軍主帥威靈頓公爵本人意料之外。
從以上可以看到，拿破崙本身是有其軍事才能的，而且有很多實戰的經驗的。

圖片參考：http://course.fed.cuhk.edu.hk/s015159/EDU3130/images/hitler.jpg

相反，希特勒雖然都有一個很強大的第三德意志帝國，但是希特勒只不過一個權力領袖。希特勒本身是奧地利人，二十歲的時候他因為害怕而逃到德國，不過他心想為了日後登上權力而參與第一次世界大戰，不過沒多久就因為戰傷而退役，之後就沒有在軍隊上服役了。與拿破崙擁有豐富帶兵作戰以及在戰場上的表現根本不能相提並論。及後德國版圖的擴張，都是希特勒登上權力最高寶座以後，把他的想法提出來，然後再由德軍的最高層擬訂不同的作戰計劃，希特勒作最後審定而已……但是戰爭到底如何發展及策劃，希特勒基本就沒有到過前線作實際指揮的，試問他的軍事才能可以與拿破崙多次禦駕親征及督戰相比？
故此，若說軍事才能，拿破崙絕對比希特勒強得多，在其他方面，拿破崙更有過之而無不及。
第一位回答者說德國在希特勒的統治之下發動了世界大戰，而拿破崙就只有在歐洲打過few countries，這是極不公平的說法，不要忘記兩者出現的時間相距100年﹗﹗在希特勒的時候，飛機、坦克、裝甲車、強力的火炮成為德軍的主力裝備，後期更有導彈的出現，而且又因為在亞洲擁有盟友—日本，而日本當時也是一個工業強國，所以才有能力造到全球混戰的效應。但是，拿破崙的時代有這些強大的武器嗎？如果你把二戰的武器交到拿破崙手裡，我相信得出的效果一定比希特勒更好，因為他攻打俄國的原因就是俄國不理法國的要求，斷絕與英國交往，於是出兵懲罰俄國，起碼他一定會用轟炸機把英國炸毀，然後才慢慢圍堵俄羅斯﹗*希特勒就是為了攻打俄羅斯，於是在差一點點就可以使英國投降的時候便抽走主力部隊，讓英國有了喘息以及美國在英國直攻歐洲提供機會……種下了德國忘國的裯根﹗

比較喜歡steventtw20的分析

火車兄的見解正與小弟的相同。請注意，拿破崙自小孩時代開始已入軍校受訓，而且更是憑戰功，再說一次是憑戰功(土倫港擊敗英軍一役)升至准將。後來他也是憑戰功(意大利戰役)而使他間接成為第一執政。要知道當時法國在革命後四面受敵，是拿破崙的軍事勝利使法國能在革命後幾年來站穩陣腳。
不要忘記，拿破崙才是整個法軍的指揮大腦，雖然他的副手伯提埃(Berthier)元帥是一位極優秀的將領，但他的才能僅在參謀作業方面，所有決策都是由大皇帝一手包辦。同樣，拿破崙的手下，例如賴伊(Ney)、藍納(Lannes)及達弗(Davout)等雖然也是能幹的猛將，但即使他們已是位極人臣的元帥，卻仍對最高階級的決策沒有影響力。在這些元帥當中就只有達弗元帥在奧斯達德(Auerstädt)會戰中有過獨立自主的時候，但這次卻只是意外，拿破崙當初沒計劃僅以達弗的一個軍去攻擊奧軍。在其他時候，這些元帥只是拿破崙手上的棋子。
但納粹德國的軍事指揮與拿破崙的法國完全不同。任何對納粹德國歷史熟悉的人都知道，基本上希特勒在整個指揮系統中只是關鍵絆腳石而非關鍵助力，尤其是希特勒自兼陸軍總司令，有權以他粗淺的軍事知識直接指揮所有陸軍，於是令問題雪上加霜。當時德國基本上完全依賴陸軍參謀長進行專業的作戰計劃，然後靠各集團軍及軍團司令運用他們的才智去實行。不過最大的問題是雖然陸軍參謀長才是實際的總司令，但他們(納粹德國自1939年開戰起有三個陸軍參謀長，分別是哈爾德、柴茲勒和古德林)人微言輕，完全無法抗拒希特勒的瞎指揮，於是才令德國做出一連串的軍事愚行。更麻煩的是希特勒在戰爭中毫無改進自己指揮才能的決心，亦不肯將指揮權交給比他更專業的軍人代理，這樣自然令全軍更無法有效作戰。
從上述的比較我們可以發現拿破崙和希特勒不僅完全不相同，而且他們更是一好一壞的兩個極端。兩個雖然都是獨裁的最高統帥，但前者身經百戰，戰略眼光獨到，能獨力指揮大軍。後者卻無足夠的軍事知識，卻偏要扮內行，反而極嚴重地阻礙全軍作戰。若論軍事才能，希特勒拍一百年馬都追不上拿破崙。

2007-03-07 08:52:37 補充：
樓上的幾位朋友(不包括火車兄)都未注意到希特勒本身並非一位有豐富高層指揮經驗的軍人。事實上當年的情況就等如叫現在於軍營門口站崗的軍人去指揮百萬解放軍作戰一樣，這根本完全是錯配，當然做成極大的混亂。

雖然大力火車頭的答案很精采, 但事實上拿破崙與希特勒的軍事才能是不能比較的。因為雙方都是不同年代的人。

拿破崙時代的戰爭只局限於平面中, 所有的戰鬥都只會發生在地上或海上, 而且當年大多戰鬥都只會於日間發生, 與及重型及大殺傷的武器都只有火炮, 或者可說只是用人, 刀, 馬的戰鬥, 因此戰爭一般都只是近戰, 戰區中交戰中的雙方都於大家的眼距之下。
除作戰方式外, 拿破崙時代軍隊中的輜重單位只不過是一些運糧食及乾早的馬車, 與及當年法軍是先進的流動焗爐(用作生產麵包。

希特勒時代的戰爭是立體的, 除於地上的步兵, 還有坦克等部隊外, 天上有戰機, 空艇; 而海上除了水面艦外, 還有水下的潛艇及水雷。
而且戰鬥不用日夜, 除些之外, 炮轟及空襲等超視的戰鬥都經常發生。
而於輜重單位上, 改變比其他的還大, 因為除人外, 還有車輛, 飛機, 火炮, 飛彈, 艦船等的單位要作補給和維修。

以上種種因素都指出他們都有各自的專長, 如拿破崙是善長利用騎兵而作戰方式是軍事力量的集中, 如: 法軍入侵莫斯科一役(於莫斯科中的法軍曾有過十萬士兵聚集於同一條街道上)。
而希特勒則善長利用人民對國家的忠誠, 繼而可以建立一支勇猛的軍隊而作戰方式就有空襲, 夜襲, 炮轟, 空襲, 潛艇突擊等, 如於歐洲本土所發動的閃電攻擊。

但無疑兩人都曾錯誤作出進攻沙俄/蘇聯的決定, 這決定令他們犧牲了不少的軍隊, 而且兩者都因為這決定為將來的戰局帶來改變。 雖然拿破崙可以攻陷莫斯科, 但因氣候太冬, 令大量法軍冬死及病死; 希特勒攻蘇的部隊雖然是以壓倒的姿態攻入蘇聯領土, 但因紅軍所用的焦土政策以致部隊不能於進攻後補給, 要等後勤支援, 繼而欠缺補給而撤退, 如:史太林格勒會戰。

P.S.
文獻記載拿破崙於鐵盧戰役中曾因病而昏迷了數小時, 而這數小時令普魯士軍有機會於截斷法軍前線與後援之間的去路, 最終法軍於前線的部隊只有16人生還(包括拿破崙)。

大力火車頭講得太精彩啦

樓上有人話希特勒勁d,雖然一戰後由戰敗國變成軍事強國非常艱辛,但拿破崙又何嘗不是,當時法國波旁王室窮奢極侈,士兵無論質素,士氣及裝備上都比歐洲軍隊差....

拿破崙法典亦聞名於世,我想極想不出希特勒有何實則的事情做過

我覺得係希特拉~
希特拉以前~
德國仍係一蹶不振~
而且仲成為戰敗國~
但經佢獲得政權~重整德國之後~
佢所發動既戰爭能佔左差唔多成個歐洲~
如果唔係冬天~相信蘇聯都會比佢食左d~
雖然佢既做法有d唔岩(出爾反爾)~
但係歷來領袖好多都係咁~

拿破崙雖然都好勁~
但敗於自大~
最終都係係圍攻之下戰敗~
而且佢既領地亦不及希~

希特勒勁d, 希特勒 started the world war but 拿破崙 only conqured a few countries.