✔ 最佳答案
每樣野都有個過程,才可以判斷好或不好。沒有人可以判斷未來的事!所以我不能排除幾百年後香港有好的理由恢復死刑。就現世可知的理由,我作以下假設:
假設一:
如果香港係單純因為古制度原教旨主義而走回死刑,那麼就表示香港政府人士知識倒退,返回民粹/方便統治的決策方式,唔需要向大眾負責。這樣的社會將以懲罰控制社會,而不是導之以利。
假設二:
如果香港以為死刑可以壓制犯罪率因而走回死刑,後果就是自食其果,因為死刑係長遠會增加嚴重罪行的犯罪率,進入「死刑->犯罪->更需要死刑->需多犯罪」的暴力怪圈內。
假設三:
如果香港以為社會有權為了「整體的幸福」而「犧牲」少數人的生命,後果也是適得其反,制度整體被濫用,產生極端方式的社會達爾文主義,「整體的幸福」變成「自己的幸福」,最後犧牲了大眾的幸福。
以上假設並不必然互斥。