徵收膠袋稅如何有助環保 , 請以經濟角度解釋

徵收膠袋稅是御禁予徵的方法，透過徵稅方法強制性提高膠袋價格，令消費者覺得高價購買膠袋不值而自行停止使用。

但徵收膠袋稅能否達至消費者停止或減少使用膠袋的效果存疑。舉例：如煙、酒、汽油、汽車...都是徵重稅的，但效果卻是肥了政府，苦了巿民。

有個真實笑話：
去年，有數名廠商代表就徵收膠袋稅問題，拿著數十款環保袋(不織布袋)會見冬姑和數名環保局高官，請他們選出最合時髦又環保的款式向巿民推薦使用，他們用了數小時評審、討論、分析、研究，最後選了近十款交回廠商代表，請廠商向普羅大眾推介，廠商歡天喜地接過，然後告訴冬姑和眾環保局高官：「這數十款環保袋(不織布袋)包括現行在巿面可購到的，全部都是塑膠做的。」

2007-03-05 18:29:31 補充：
膠袋稅是向 producer 徵收 or 向消費者徵收 ?這只是收取稅項用那種途徑方法的選擇，最終必然是消費者付鈔。若真正為環保著想，應從教育、技術、立法、行政......等連串配合考慮和實行，如解決膠袋問題，何不在技術上要求膠袋必須用可分解物料製成(現時已可做到及生產的)，再配合宣傳教育如何達至環保的各項實用方法，另高官們不要扼殺環保回收業......

批發商,生產高,商店,政府得益,
消費者多付了錢,
對環保起不了作用.