這是我混了此區少少時間, 想問的問題. 幾段對孫中山的討論, 一些中學生就只憑一個信念: 總之孫中山就是好人! 之後就大抄一段資料.
對一些歷史事情, 例如宋朝向遼求和, 秦檜是害死岳飛的元兇, 也是一面倒的批判. 其實每個時代每個人, 都有他的無奈, 誰敢說自己在其位, 會幹得更好?
我們培養了一班有忠厚史觀的中學生, 是不是好事? 但我又怕他們出來社會會吃苦.
培養他們對史事思考太多, 又怕弄到他們太古惑, 將來社會沒有好人.
其實怎樣才是對? 請大家抒發一下意見.
其實我們對中學生的歷史教育, 是應灌輸[正是正,邪是邪], 還是[正非正, 邪非邪]的概念?
2007-03-04 3:21 am
回答 (3)
2007-03-04 9:51 pm
✔ 最佳答案
這世界的人,本來就都應是正中有邪,邪中有正,可是他們不承認,又阻止人承認,That's why 我一早就唔承認自己是教徒.說回頭,在下是主修中史的中史人,有幸在初中,高中,預科,大專都遇到不同風格,但同樣教我不盲從權威的老師啟蒙,用同理心,用不同角度看歷史人物,使我獲益良多.
感謝他們!
參考: 自己感受
2007-03-13 3:35 am
嗯．．．
2007-03-09 6:02 pm
正是正,邪是邪,是yes!
收錄日期: 2021-04-29 18:50:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070303000051KK04107