點解恐怖分子,要反美國?

恐怖分子是由採取激進手段的弱勢社群組成，因他們的訢求得不到公平、公正、公義、公道的對待，而亦沒有公平、公正、公義、公道的溝通機制、渠道，如有此機制、渠道，恐怖主義是沒有市場的，就如北愛爾蘭，經過溝通共和軍已沒有發動恐怖襲擊。而美國是一個經濟由猶太人控制，主要由卡爾文派新教徒(如清教徒)組成的保守國家。不要以為美國非常開放，這只是沿海州分及有數大城市的假象，大部分居於中部、南部的卡爾文派新教徒白人，他們是非常保守，且嚴守並頑固地信仰卡爾文派並排斥其他信仰、種族，而布殊正是他們的代言人。基於猶太人控制了美國經濟，戰後歷屆美國政府，同樣有包庇以色列的政策。以色列自1948年立國以來，採取極端軍事政策，對待鄰國、佔領區人民，像上兩個月對黎巴嫩的襲擊便對只重建幾年的黎巴嫩，破壞殆盡並造成遠超911的死亡人數，其中包括很多基督徒，但美國政府卻存心包庇，阻止國際社會對以色列作出譴責，在這些受欺淩的人來說，美國就是幕後黑手，是否美國人比其他人高貴。除包庇以色列，美國同時包庇世界上很多貪腐獨裁的國家，只要這些國家聽話，美國可以完全無視這些國家貪腐獨裁的事實，但卻批評其他不聽話的國家，對這些國家人民來說，美國是欺壓他們的幫兇甚至黑手。美國一直說反恐怖主義，但美國卻最喜歡暗殺不聽話國家的領袖，侵略不聽話國家，這樣又造成那些國家人民對美國的仇恨。另外大家有否聽過公平貿易，為何有人提出公平貿易，因為現在美國從其他國家採購原材料，是把價格壓到一個不合理水平，$20一千克咖啡，他們只給人家1毫，你叫人家怎樣維生，這亦是一個仇恨根源。
911背景是喬治布殊這牛仔總統改變了美國向來背後策反不聽話國家的政策，公然挑撥這些恐怖組織，並為自己製造敵人。喬治布殊推翻了克林頓建立的中東和平政策，進一步鼓勵、包庇以色列實行恐怖主義、對巴勒斯坦的侵權。喬治布殊推翻了克林頓的世界合作關係，打壓那些不支持他政策之國家，不承認京都條約，意圖加強對世界的控制。這些全是恐怖分子喜歡襲擊美國的原因，這個到處惹火頭，喜歡包庇惡勢力，卻時常批評別人不公，實行保護主義，卻批評別人實行保護主義，實行恐怖主義，卻說反恐的霸權主義國家，不襲擊她又襲擊唯。喬治布殊以以暴易暴的政策來反恐，卻不知以暴易暴只會助長恐怖主義，只有通過對話包融互相尊重體諒各方訴求，才可解決恐怖分子，否則怎樣加強安全設施，也沒有用。歧視、忽視、漠視對事情沒有幫助，只會加深誤解，那些稱別人為”自卑的宗教信徒”的人，必須反醒反醒。

「恐佈分子反美國」係美國中心的用語，我們不是美國人，不必使用美國中心的用語。其實恐佈分子並沒有特定要反什麼，因為各個恐佈分子的目的都不一樣。

此問題應變成「反美的恐佈分子點解要反美國」，因為各恐佈分子立場不同，解法也不同：

１　美國係自由主義／世俗主義的火車頭
對於神權社會衝擊很大，因此神權組織向信眾洗腦，打擊美國來保護自己權力基礎

２　美國係新自由主義的火車頭
對於重視主權／民族觀社會衡擊很大，因此有政權幕後包疪／協助反美恐怖份子

３　美國文化力量強勁
對於主張原教旨主義者威脅很大，因此像搭拉班的組織成立政權也繼續反美

４　美國與某些中東政權關係良好
這成為美國被引入中東內部紛爭的原因，因為恐佈份子在那些國家無運行，因而遷怒於美國。

註：我不認為美國對外政策是恐佈分子的核心考慮，那只不過是政權的考慮。


2007-03-03 23:03:00 補充：
恐佈分子由弱勢社群組成？恐佈份子二三十年前都唔係由弱勢社群組成，現在都唔係，全部都係土豪惡霸，銀紙多到買好多軍火。新疆個班那些都真係弱勢啦，因為佢地只係等打把，反攻無力，你幾時見飛機撞中銀大廈？